Дело 12-2/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Омутинское 29 января 2021 года
Федеральный судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,
при секретаре: Шариповой К.А.,
с участием помощника прокурора Омутинского района Лаврентьева А.О.,
а также потерпевшего Бута В.И., и лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Женакулова Р.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе потерпевшего Бута В.И, на постановление мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жакенова Р.Т, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанным постановлением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь на заправочном комплексе «Ашойл» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство ФИО2, высказывал в неприличной форме в адрес последнего слова грубой нецензурной брани.
Потерпевший ФИО2 обратился в Омутинский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным в части назначения административного наказания.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился с ходатайством об отзыве своей жалобы, указав, что с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения административного наказания ФИО1 он согласен и его не оспаривает.
Как следует из ч.1 ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.6 настоящего Кодекса.
Поскольку данное ходатайство ФИО2 об отзыве жалобы препятствует ее дальнейшему рассмотрению в порядке пересмотра, производстве по жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ФИО2 об отзыве жалобы удовлетворить.
Прекратить производство по жалобе потерпевшего ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
Федеральный судья: ФИО5