Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2396/2022 ~ М-1133/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Пшеничкиной (Виноградовой) ВИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Пшеничкиной (Виноградовой) В.И. о расторжении кредитного договора № от 29.04.2004, заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и Пшеничкиной (Виноградовой) В.И.; о взыскании задолженности по указанному договору в размере 1490516,31 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 21652,58 руб.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу требований ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст.5 Закона).Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ответчик Виноградова В.И. с 25.06.2004 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары - по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу, относящемуся к территориальной подсудности данного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Пшеничкиной (Виноградовой) ВИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов