Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2019 ~ М-239/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-287/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                  18 ноября 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк», в лице представителя по доверенности Горшкова С.В. к Поповой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк», в лице представителя по доверенности Горшкова С.В. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Поповой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам её места жительства и регистрации.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Вагайский районный суд Тюменской области к ответчику Повой О.И., с указанием места её жительства в <адрес>.

Однако, согласно телефонограммы, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, Попова О.И. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается данными Миграционного пункта, паспорта гражданина Российской Федерации Поповой О.И., приложенного в копии к материалам дела, к иску, поданному истцом.

Кроме того, согласно поступившего в суд уведомления, копия определения суда и искового заявления с приложением соответствующих документов, получена ответчиком Поповой О.И. по адресу в <адрес>, о чем свидетельствует её подпись, а по адресув <адрес> получено иным лицом – Гилевой, согласно подписи.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, на момент подписания кредитного договора ответчик уже была зарегистрирована в <адрес>, по ранее указанному судом адресу.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк», в лице представителя по доверенности Горшкова С.В. к Поповой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства и регистрации ответчика, поскольку в Вагайском районе Тюменской области она не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк», в лице представителя по доверенности Горшкова С.В. к Поповой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины - на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                           (подпись)                                        И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                   И.А.Коптяева.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                  И.А. Коптяева.