Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2019 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Донского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО7 В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО7 после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного специалистом Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО8 все имущество, принадлежащее ФИО7 ко дню смерти, она завещала ФИО1, ФИО2, ФИО3 В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, и нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1\3 доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. но поскольку право собственности за ФИО7 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то спорный жилой дом в наследственную массу включен не был.
В судебное заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика администрация Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.99).
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное домовладение на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) принадлежит на праве собственности ФИО7, что следует из выписки из похозяйственной книги Донского сельсовета Тамбовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти последней (л.д.8).
Из представленного нотариусом Тамбовского района Тамбовской области ФИО9 копии наследственного дела открытого к имуществу ФИО7 следует, что при жизни наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество ко дню смерти, в том числе и домовладение с земельным участком в <адрес> она завещала ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях (л.д.63).
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного выше домовладения, земельного участка. На имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по <данные изъяты> доли каждому (л.д.20-22). Об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 материалы наследственного дела не содержат.
На основании свидетельств о рождении подтверждается, что ФИО7 является матерью истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.17-19).
Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.
Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО7 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принят его наследниками.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
По сведениям, представленным администрацией Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО7 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (л.д.16).
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.23).
Несмотря на отсутствие у ФИО7 зарегистрированных прав на спорное домовладение, суд, исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принято ее наследниками.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При рассмотрении дела было установлено, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, но в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированных в установленном законом порядке прав на спорное наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на него им было отказано.
На основании выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка по 1\3 доли с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.24-29).
В соответствии с техническим паспортом жилого дома изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.,
в том числе жилой <данные изъяты> кв.м (л.д.9-13), и согласно плана границ земельного участка изготовленного кадастровым инженером ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м. и спорный жилой дом находится в границах принадлежащего истцу земельного участка (л.д.14).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7 спорное наследственное имущество фактически приняли дети последней: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях.
Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7 иными лицами, в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание принятие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7 с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности ( по 1\3 доли за каждым) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ( в соответствии с данными содержащимися в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составленном ГУПТИ Тамбовской области).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: И.С. Витлицкая