Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2280/2013 ~ М-1710/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-2280/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Мосейчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Громову ИВ, Черных ЮС, Короховой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Громову И.В., Черных Ю.С., Короховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между Громовым И.В. и ОАО «Российским Сельскохозяйственным банком» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей под 17,75 % годовых. Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между истцом и Черных Ю.С. – договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; между истцом и Короховой М.В. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были нарушены п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

Истец просит досрочно взыскать в солидарном порядке с Громова И.В., Черных Ю.С., Короховой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в сумме 1 581 104 рубля 57 копеек из них:

-просроченный основной долг – 166 666 рублей 68 копеек;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 2976 рублей 03 копейки;

-проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 6 359 рублей 87 копеек;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 83 267 рублей 26 копеек;

-пеня на просроченные проценты – 1 562 рубля 20 копеек;

-срочный основной долг – 1 291 666 рублей 65 копеек;

- сумма процентов, начисленных на срочный основной долг – 12 580 рублей 48 копеек.

Также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 16 025 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков, кроме того представил заявление об уменьшении исковых требований согласно которого, просит взыскать в солидарном порядке с Громова И.В., Чекрных Ю.С., Короховой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в сумме 1 425 329 рублей 57 копеек из них:

-просроченный основной долг – 11 666 рублей 68 копеек;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 2976 рублей 03 копейки;

-проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 6 359 рублей 87 копеек;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 83 267 рублей 26 копеек;

-пеня на просроченные проценты – 1 562 рубля 20 копеек;

-срочный основной долг – 1 291 666 рублей 65 копеек;

- сумма процентов, начисленных на срочный основной долг – 12 580 рублей 48 копеек.

Также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 15 250 рублей 40 копеек.

    Ответчики Громов И.А., Корохова М.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признали в полном объеме.

Ответчик Черных Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения.

Суд, с согласия ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Громовым И.В. и Короховой М.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, кроме того, основания для взыскания кредитной задолженности с ответчиков нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начисляется в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредит вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Громовым И.В. заключен кредитный договор №1249041/0336, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 500 000 рублей под 17, 75% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д.7-12). В соответствии с договорами поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по данным договорам являются Черных Ю.С. и Корохова М.В., которые обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком обязательств по договору, что подтверждается копиями договоров поручительств (л.д. 17-25). Однако ответчики свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 581 104 рубля 57 копеек из них:

-просроченный основной долг – 166 666 рублей 68 копеек;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 2976 рублей 03 копейки;

-проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 6 359 рублей 87 копеек;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 83 267 рублей 26 копеек;

-пеня на просроченные проценты – 1 562 рубля 20 копеек;

-срочный основной долг – 1 291 666 рублей 65 копеек;

- сумма процентов, начисленных на срочный основной долг – 12 580 рублей 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), графиком погашения кредита основного долга, графиком погашения процентов (л.д.13-14).

В связи с частичным погашением суммы долга и внесением заемщиком денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40817810549040002159 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), истец уменьшил сумму иска до 1 425 329 руб. 57 коп. (л.д.72-73).

Поскольку ответчики нарушили порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, который ответчики в суде не оспорили, согласились с ним, расчет признан верным и принят судом, то должники обязаны нести перед истцом солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 1 425 329 руб. 57 коп. Кроме того, с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15 326 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 103, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Громову ИВ, Черных ЮС, Короховой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Громова ИВ, Черных ЮС, Короховой МВ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Громовым ИВ, в сумме 1 425 329 рублей 57 копеек, из них:

-просроченный основной долг – 11 666 рублей 68 копеек;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 2976 рублей 03 копейки;

-проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 6 359 рублей 87 копеек;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 83 267 рублей 26 копеек;

-пеня на просроченные проценты – 1 562 рубля 20 копеек;

-срочный основной долг – 1 291 666 рублей 65 копеек;

-сумма процентов, начисленных на срочный основной долг – 12 580 рублей 48 копеек.

-возврат государственной пошлины - 15 326 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            Охроменко С.А.