Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11920/2015 ~ М-10887/2015 от 06.10.2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «истец» к Рожковой Е.Ю. о взыскании

установил:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Рожковой Е.Ю. о взыскании задолженности в размере 41120 руб. 74 коп., пени в размере 3596 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб.53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье № судебного участка ..... судебного района ......

Представитель ООО «истец» не возражала против передачи дела по подсудности

Рожкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье № судебного участка ..... судебного района ..... по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Как усматривается из материалов дела, цена иска не превышает суммы 50000 руб. 00 коп. Расходы по уплате услуг представителя в цену иска не входят.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье № судебного участка ..... судебного района ......

Руководствуясь ст.ст. 28,30,32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «истец» к Рожковой Е.Ю. о взыскании по подсудности мировому судье № судебного участка ..... судебного района ......

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.К. Васина