Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2011 ~ М-64/2011 от 31.01.2011

                                                                                                            № 2-182/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года                                                                                             г. Олонец

              Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

      председательствующего судьи                                   Чеглакова Л.Л.,

      при секретаре                                                                Ляховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микшиевой Г.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Микшиевой Г.Н. назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> (далее по тексту решения ГУ - УПФ РФ в <данные изъяты>) с заявлением о перерасчете базовой части пенсии по ст.14 п.7 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Микшиевой Г.Н. отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.7 ст.14 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, поскольку из представленных Микшиевой Г.Н. документов не возможно установить цель выезда в г.К, в каком учреждении г.К и когда протекала работа Микшиевой Г.Н. Также в выписке из приказа не расшифрованы инициалы заявителя. Микшиева Г.Н. просит пересчитать размер базовой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что в период работы <данные изъяты> в средней школе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в г.<данные изъяты> в качестве руководителя группы учащихся школы, отвечала за их жизнь и здоровье. Микшиева Г.Н. предъявила иск к ГУ - УПФ РФ в <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Микшиева Г.Н. иск поддержала. Пояснила, что в период работы в <данные изъяты> средней школе № во время осенних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала в турпоездку в г.К с группой детей. Поездка была организована турбюро <данные изъяты>. Указала, что по приказу школы была назначена руководителем группы, за этот период ей начислялась средняя заработная плата.     

Представитель ГУ - УПФ РФ в <данные изъяты> Пантелеев А.В., действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, указанным в решении комиссии.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика Пантелеева А.В., свидетелей Ф М исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Микшиева Г.Н. является получателем трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с изменениями, внесенными ФЗ № 312 - ФЗ от 01.12.2007 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ФЗ от 27.12.2009 N 378-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пенсионный фонд Российской Федерации информационным письмом № ЛЧ - 25 - 17/7975 от 22.08.2008 года разъяснил, что в соответствии с ФЗ от 01.12.2007 года № 312 - ФЗ повышенные размеры базовой части трудовой пенсии по старости устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет в местностях, приравненных к ним, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин. При этом лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно положениям ФЗ от 01.12.2007 года № 312 - ФЗ при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышенного размера базовой части трудовой пенсии каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. В рамках ФЗ от 01.12.2007 года для определения количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в указанном выше порядке основным условием является наличие стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним, независимо от ее продолжительности. Требуемая продолжительность страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях должна быть подтверждена документально.

В соответствии с трудовым законодательством работодатель наделен правом поручать работнику временное выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, вне места постоянной работы за пределами организации работодателя. При этом понятие служебной командировки, аналогичное определению, данному в пункте 1 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № «О служебных командировках в пределах СССР», утвержденной Минфином СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС, закреплено положениями статьи 166 Трудового Кодекса РФ, согласно которым служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Если работник командирован для выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей в другую организацию, в силу положения статьи 189 Трудового кодекса РФ и в соответствии с пунктом 8 Инструкции он обязан подчиниться режиму труда и отдыха тех объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые он командирован и где им выполняются трудовые обязанности. Работа, выполняемая в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях, может быть включена в подсчет «северного» стажа с учетом фактически отработанных календарных дней, что также должно быть подтверждено документально.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, независимо от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

Записями в трудовой книжке Микшиевой (добрачная фамилия Т) Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность <данные изъяты> <данные изъяты> средней школы № по переводу на время декретного отпуска <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Микшиева Г.Н. освобождена от занимаемой должности по переводу в <данные изъяты> среднюю школу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф пояснила, что с Микшиевой Г.Н. знакома, она была <данные изъяты> ее дочери. В ДД.ММ.ГГГГ Ф работала <данные изъяты> турбюро <данные изъяты>. Во время осенних каникул она, как руководитель туристической группы, и Микшиева Г.Н., как <данные изъяты> со школы, выезжали с группой ребят в г.К.

Свидетель М в судебном заседании пояснила, что вместе с Микшиевой Г.Н. работали в школе. Подтвердила, что Микшиева Г.Н. выезжала в г.К с группой детей, как <данные изъяты> несла ответственность за них. Поездка была оформлена как командировка.

Свидетелями представлены копии трудовых книжек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться в обоснование своих требований на любые доказательства, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Как следует из протокола судебного заседания, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Согласно выписке из приказа по <данные изъяты> средней школе № от ДД.ММ.ГГГГ № группе учащихся школы в составе <данные изъяты> человек разрешен выезд по маршруту О - К - О с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем группы и ответственным за жизнь и здоровье детей назначена Микшиева Г.Н. Основание: Приказ № по РОНО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ учебный год <данные изъяты> средней школы №, Микшиевой Г.Н. за ДД.ММ.ГГГГ была начислена и выплачена средняя заработная плата

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Микшиева Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу школы была направлена с группой учащихся школы в г.К как руководитель группы, несла ответственность за учеников как <данные изъяты>. Город К относиться к районам Крайнего Севера.

Статьей 20 ч. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии).     

Микшиева Г.Н. впервые обратилась с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в УПФ ДД.ММ.ГГГГ. Право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ у Микшиевой Г.Н. имеется. С учетом данного обстоятельства надлежит подтвердить право Микшиевой Г.Н. на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Микшиевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Микшиевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п.7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> в пользу Микшиевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течении 10 дней со дня вынесения.

          Судья:                                  (подпись)                               Л.Л.Чеглаков.

Копия верна: зам.председателя суда:                                       Л.Л.Чеглаков.