дело № 2-10930/2021

45RS0026-01-2021-002211-64

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

с участием ответчика Дегтярева В.А.

рассмотрел 2 ноября 2021 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 14.08.2013 между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев под 16% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями. После заключения кредитного договора Банк «ВТБ24» (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), в связи с чем все права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к Банк ВТБ (ПАО). 10.06.2019 между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) /ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований 267871 руб. 40 коп., о чем ответчик был уведомлен. Кроме того истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения. Просят взыскать с Дегтярева В.А. задолженность за период с 14.06.2017 по 10.06.2019 в сумме 182385 руб. 45 коп., а также государственную пошлину в сумме 4847 руб. 71 коп.

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Дегтярев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.08.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Дегтяревым В.А. на основании заявления ответчика заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев под 16% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями. Размер ежемесячного платежа 12159 руб. 03 коп., день погашения в соответствии с графиком платежей 14 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60 % от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушал условия Договора.

В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подписывая кредитный договор, ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

01.01.2018 Банк ВТБ24 (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), в связи с чем все права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к Банк ВТБ (ПАО).

10.06.2019 между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) /ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и права требования к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований 267871 руб. 40 коп. (приложение № 1).

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.07.2019 Дегтяреву В.А. было направлено уведомление о переуступке прав требований (цессия), а также претензия о добровольном погашении задолженности в размере 267871 руб. 40 коп. в срок до 05.08.2019.

Истец просит взыскать денежные средства в рамках переуступленных прав требований в размере 182385 руб. 45 руб. (за период с 14.06.2017 по 14.08.2018).

Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается верным. Ответчик расчет не оспаривал, контррасчет не представил.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РЫ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1ст.6,п.3ст.204 ГК РФ).

Кредитный договор был заключен с ответчиком 14.08.2013 года сроком до 14.08.2018 года.

Из материалов дела следует, что ООО ЮФ «НЕРИС» 19.06.2020 года обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Каких-либо доказательств направления заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи 06.06.2020 истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

19.06.2020 мировым судьей судебного участка судебного района г.Кургана был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании поступивших возражений указанный судебный приказ был отменен 30.11.2020 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском 16.01.2021 года, что подтверждается штемпелем на конверте почтового отправления.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 14.07.2017 года по 14.08.2018 года в размере 170226 руб. 42 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4604 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.08.2013 ░ ░░░░░ 170226 ░░░. 42 ░░░.., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4604 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-10930/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО ЮФ "НЕРИС"
Ответчики
Дегтярев Виталий Андреевич
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Харченко Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
kurgansky--krg.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.10.2021Передача материалов судье
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее