Дело №2-330/2021
УИД 53RS0015-01-2021-000395-75
Решение
Именем Российской Федерации
п.Батецкий 25 мая 2021 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой М.А.,
с участием истца Можаевой Л.В., представителя истца Дмитриева А.В. - адвоката Никифорова М.А.,
при секретаре Бабаркиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.В., Можаевой Л.В. к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, Савреевой М.В., Горожанкиной Т.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Дмитриев А.В. и Можаева Л.В. обратились в суд с иском с учетом его уточнения к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, Савреевой М.В., Горожанкиной Т.В. о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Дмитриевой Т.А. В обоснование заявленных требований указали, что 11 февраля 2020 года умерла их мать Дмитриева Т.А. Завещания она не оставила. После ее смерти осталось четыре наследника по закону первой очереди: истцы Дмитриев А.В., Можаева Л.В. и ответчики Савреева М.В., Горожанкина Т.В., которые отказываются от своей доли в наследстве в пользу Дмитриева А.В. Спорный земельный участок был предоставлен Дмитриевой Т.А. в собственность на основании распоряжения Администрации Городенского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 07 октября 1992 года №46-рг. После смерти матери они в силу своей неграмотности в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступили в управление наследственным имуществом, поскольку пользовались земельным участком, принимали меры к сохранению наследственного имущества, распоряжались вещами умершей, принимали участие в ее похоронах. Их право на указанные жилой дом и земельный участок никем не оспаривается и не оспаривалось. Просили признать за ними право общей долевой собственности (3/4 доли за Дмитриевым А.В. и 1/4 доля за Можаевой Л.В.) на указанный объект недвижимости.
Истец Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании истец Можаева Л.В., представитель истца Дмитриева А.В. - адвокат Никифоров М.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность на основании распоряжения органа местного самоуправления. Земельный участок использовался Дмитриевой Т.А. по назначению, она считала его своим, всегда содержала его в надлежащем состоянии, обрабатывала. После смерти Дмитриевой Т.А. в 2020 году открылось наследство в виде спорного земельного участка, однако истцы за нотариальным оформлением наследственных прав в установленный срок не обратились, но фактически вступили в наследство. Они организовывали похороны матери, распорядились ее вещами, использовали и по настоящее время продолжают использовать спорный земельный участок, поддерживают его в надлежащем состоянии. Ответчики Савреева М.В., Горожанкина Т.В. на наследственное имущество не претендуют, отказались от него в пользу Дмитриева А.В.
Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области, ответчик Савреева М.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили.
Ответчик Горожанкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила.
Суд, выслушав истца Можаеву Л.В., представителя истца Дмитриева А.В. - адвоката Никифорова М.А., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
Как усматривается из архивной выписки из распоряжения Администрации Городенского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 07 октября 1992 года №46-рг Дмитриевой Т.А. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,19 га в <адрес>
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05 мая 2021 года фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 53:01:0052601:47, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1900 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Дмитриевой Т.А., а потому подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.
В соответствии с копией свидетельства о смерти Дмитриева Т.А. умерла 11 февраля 2020 года.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копий свидетельств о рождении, справок и свидетельств о заключении брака следует, что Дмитриева Т.А. является матерью Дмитриева А.В., Можаевой Л.В., Горожанкиной Т.В., Савреевой М.В.
Супругом Дмитриевой Т.А. являлся Дмитриев В.И., который в соответствии с копией свидетельства о смерти умер 09 октября 1998 года.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Дмитриевой Т.А. являются ее дети: Дмитриев А.В., Можаева Л.В., Горожанкина Т.В., Савреева М.В.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов наследственного дела №32/2020 к имуществу умершей Дмитриевой Т.А. Можаева Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери 12 августа 2020 года, то есть после истечения установленного законом срока для принятия наследства.Наследственная масса не определялась, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.
Из разъяснений п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст.55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться и с помощью показаний свидетелей.
Свидетели А.О.В.., Т.И.Н. суду показали, что спорный земельный участок принадлежал Дмитриевой Т.А. на праве собственности, она постоянно пользовалась им, обрабатывала, считая его своим. После смерти Дмитриевой Т.А. истцы организовали похороны матери, используя денежные накопления наследодателя, а также распорядились ее вещами, с того времени пользуются земельным участком по назначению, обрабатывают. Иных наследников у Дмитриевой Т.А. не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Дмитриевой Т.А. на праве собственности. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, которое фактически было принято ее детьми Дмитриевым А.В. и Можаевой Л.В., поскольку они приняли меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформили свои права. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, и никем не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела ответчики Савреева М.В., Горожанкина Т.В. отказались от права наследования после смерти своей матери в пользу истца Дмитриева А.В., представив письменные заявления.
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Учитывая, что между наследниками Дмитриевым А.В. и Можаевой Л.В. достигнуто соглашение о размере долей каждого из них, с учетом отказа остальных наследников от своей доли в наследстве в пользу Дмитриева А.В., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части распределения долей в праве общей долевой собственности.
В ходе рассмотрения дела иных наследников после смерти Дмитриевой Т.А. не установлено, а потому требования Дмитриева А.В. и Можаевой Л.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дмитриева А.В., Можаевой Л.В. к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, Савреевой М.В., Горожанкиной Т.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования право общей долевой собственности за Дмитриевым А.В. (доля в праве 3/4) и Можаевой Л.В. (доля в праве 1/4) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1900 кв.м.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателями на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 01 июня 2021 года.
Председательствующий М.А.Малышева
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года
Председательствующий М.А.Малышева