Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3795/2015 ~ М-3648/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-3795/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

с участием представителя истца                  Граника И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» к Красниковой Г.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Первая Мурманская коллегия адвокатов» (далее НО «ПМКА») обратилась в суд с иском к Красниковой Г.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что с 01 марта 2012 года ООО «Управляющая компания «Северсервис» (далее ООО «УК «Северсервис») является управляющей организацией многоквартирного дома № по пер. <данные изъяты> в городе Мурманске. Ответчик Красникова Г.П., проживающая в указанном многоквартирном доме, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, размер которой по состоянию на 01 июля 2015 года составил <данные изъяты>. 25 июня 2014 года между ООО «УК «Северсервис» в НО «ПМКА» заключен договор цессии № 1, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования уплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2012 по 01.07.2014, а также в случае возникновения задолженности за период с 01.07.2014. В соответствии с п. 1.3 договора к цессионарию, как новому кредитору должника, переходит право требования сумм основного долга, а также право на взыскание процентов, неустойки, пени и других санкций. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2013 по 01.07.2015 в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 01.07.2015 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Красникова Г.П. 24 апреля 2015 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку иск НО «ПМКА» предъявлен к умершему гражданину.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Граник И.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представители третьих лиц ООО УК «Северсервис» и ОАО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 01.07.2015 с ответчика Красниковой Г.П., зарегистрированной в муниципальном жилом помещении, распложенном по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям УФМС России по Мурманской области по состоянию на 10.09.2015 Красникова Г.П. снята с регистрационного учета по указанному выше адресу 24.04.2015 в связи со смертью, что также подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных лиц в спорном жилом помещении не зарегистрировано.Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Первоначально исковое заявление НО «ПМКА» предъявлено в суд 14 августа 2015 года. Таким образом, на момент предъявления иска ответчик Красникова Н.П. умерла.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу о взыскании с ответчика Красниковой Г.П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также государственной пошлины, подлежит прекращению, поскольку настоящий иск предъявлен к умершему гражданину.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Установлено, что при подаче искового заявления в суд НО «ПМКА» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 12.08.2015.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату НО «ПМКА» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3795/15 по иску некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» к Красниковой Г.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.

Возвратить некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» уплаченную по платежному поручению № от 12.08.2015 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  С.В.Киган