Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7099/2011 ~ М-6234/2011 от 12.08.2011

Дело № 2-7099/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

21 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

    при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Декановой Натальи Александровны к ОАО «Страховая группа Дивизион «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    

Деканова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа Дивизион «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Истица Деканова Н.А., представитель ответчика в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Спутник» Ставцева Е.Н. (по доверенности), третье лицо Затыко В.М. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица Деканова Н.А., будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела 20.09.2011 года, 21.11.2011 года, о чем свидетельствуют телефонограммы, имеющиеся в материалах дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить иск Декановой Н.А. к ОАО «Страховая группа Дивизион «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Декановой Натальи Александровны к ОАО «Страховая группа Дивизион «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий          Н.В. Туранова

2-7099/2011 ~ М-6234/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ДЕКАНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
СПАССКИЕ ВОРОТА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Туранова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2011Передача материалов судье
17.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2011Судебное заседание
20.09.2011Судебное заседание
21.11.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее