Дело № 2-1557/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Волгоград «17» февраля 2011 года
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску Кочетова С.В. к Военному комиссариату Волгоградской области о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Кочетов С.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Волгоградской области о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
Гражданское дело по указанному иску было назначено к разбирательству в судебном заседании дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, истец Пугачев А.В. и представитель ответчика Военного комиссариата Волгоградской области не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Таким образом, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кочетова С.В. к Военному комиссариату Волгоградской области о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Грымзина