Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2017 (2-7303/2016;) ~ М-8876/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-547/2017

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Григорьева ФИО11 к Григорьевой ФИО12, Григорьеву ФИО13, ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино об определении долей в оплате коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Григорьевой Л. С., Григорьеву А. Ю., ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино о распределении коммунальных платежей.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы по указанному адресу: бывшая супруга Григорьева Л. С., сын Григорьев А. Ю., несовершеннолетний внук ФИО6, которые оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Соглашение об оплате не достигнуто.

Просит, с учетом уточнений, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по указанному адресу Григорьевой Л. С. и Григорьеву Ю. В. по ? доле, Григорьеву А. Ю. – 2/4 доли, за себя и несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на каждого с учетом установленной доли от общей суммы платежей.

В судебном заседании представитель истца Корытько Т. В., действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание ответчик: Григорьева Л. С., Григорьев А. Ю. не явились, извещены, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Григорьева ФИО11 к Григорьевой ФИО12, Григорьеву ФИО13, ООО УК «ГЖУ» <адрес> об определении долей в оплате коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, Григорьевой ФИО12 и Григорьеву ФИО11 по ? доле, Григорьеву ФИО13 – 2/4 доли, за себя и несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино М.О. заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Григорьевой ФИО12, Григорьевым ФИО13, Григорьевым ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      О.Д. Колесникова