Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3631/2019 ~ М-741/2019 от 15.02.2019

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

установил:

Морозов П.П. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Беляев Б.А. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Истцы Морозов П.П. и Беляев Б.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представителей не направили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 15 час. 00 мин. 15 августа 2019 года, однако истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили, представителей не направили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.