Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2013 ~ М-135/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-169/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 21 марта 2013 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сухотинского сельсовета <адрес> к Лясер Р.М. о признании права собственности на земельные доли,

установил:

Администрация Сухотинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Лясер Р.М. о признании за администрацией Сухотинского сельсовета право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ответчику в виде 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> м2. Местоположение: <адрес>

Исковые требования администрации Сухотинского сельсовета мотивированы следующими обстоятельствами. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией <данные изъяты> района было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель» в соответствии с которым в долевую собственность граждан было предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни.

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 404 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 404 человек, с определением размера доли каждого собственника 1/404 доли.

В указанном списке среди прочих указана также и ответчица Лясер Р.М.

На основании постановления администрации <данные изъяты> района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель» гражданам трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>», имеющим право на получение земельной доли были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.

Ответчица Лясер Р.М. является собственником земельной доли, но с момента возникновения у неё права на земельную долю никаким образом не распорядилась принадлежащими ей правами, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.

В соответствии со ст.12.1 п.п.1, 2 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В результате чего, администрация Сухотинского сельсовета выполнив процедуру, предусмотренную ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ по формированию и утверждению списков невостребованных земельных долей, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за администрацией Сухотинского сельсовета право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Лясер Р.М. в виде 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> м2. Местоположение: <адрес>

В судебном заседании представитель истца администрации Сухотинского сельсовета <адрес> – глава сельсовета ФИО3, заявленные исковые требования уточнила, просила признать за администрацией Сухотинского сельсовета право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ответчику, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, расположенной на землях колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

Ответчица Лясер Р.М. в судебное заседание не явилась. По сообщению администрации Сухотинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , место жительства Лясер Р.М. им неизвестно. Согласно уведомлению ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Лясер Р.М. по адресно-справочным учетам в <адрес> не значится. В связи с неизвестностью места жительства ответчицы Лясер Р.М. и отсутствием представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, интересы указанного лица в судебном заседании представляет адвокат Буянов В.А.

В судебном заседании адвокат Буянов В.А., представляющий интересы Лясер Р.М. решение вопроса об удовлетворении исковых требований, заявленных администрацией Сухотинского сельсовета оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации <данные изъяты> района – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца в отношении ответчика Лясер Р.М., которая в течение длительного времени не распоряжался принадлежащей ей на праве собственности земельной долей необходимо удовлетворить.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также в соответствии с Указом президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России» постановлением Администрации <данные изъяты> района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении проекта перераспределения земель» были утвержден проект перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» и уточненные списки пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в количестве 404 человек, в указанный список также вошла ответчица Лясер Р.М. под . Согласно проекту перераспределения земель за трудовым коллективом колхоза «<данные изъяты>» было закреплено <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, в собственность бесплатно.

В соответствии с указанным постановлением Администрации <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении проекта перераспределения земель» комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района были выданы свидетельства на право собственности на землю гражданам собственникам, ответчице Лясер Р.М. также было выдано свидетельство на право собственности на землю серия .

Отсюда следует, что с момента издания постановления Администрации <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении проекта перераспределения земель» у граждан, в том числе и у Лясер Р.М. возникло право на земельные доли в земельном участке.

Как видно из материалов дела и доводов сторон, Лясер Р.М. является собственником земельной доли, но с момента возникновения у неё права на земельную долю последняя никаким образом не распорядилась принадлежащими ей правами, что, в свою очередь, влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.

Ответчиком до настоящего момента земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Исходя из п.п. 1, 2, 3 ст. 12.1. Федеральный закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.4 ст.12.1; ст.14.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Сухотинского сельсовета <адрес> опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» №49 (1281) от 29.06.2012 года и размещен в сети «Интернет» на сайте администрации <данные изъяты> района <адрес>, а также на информационном щите администрации Сухотинского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей земельного участка, расположенного по адресу в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Сообщение о его проведении было опубликовано в газете «Тамбовская жизнь» №84 (1316) от 26.10.2012 года.

Общее собрание собственников земельных долей земельного участка, в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в соответствии с положениями п.7 ст.12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Сухотинского сельсовета <адрес> были определены пайщики, являющиеся владельцами невостребованных земельных долей. В данный список вошла также Лясер Р.М. - собственник одной земельной доли.

Таким образом, судом установлено, что установленные статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основания и порядок признания принадлежащей Лясер Р.М. земельной доли невостребованной были соблюдены. Поэтому суд удовлетворяет требования администрации Сухотинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности администрации Сухотинского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Лясер Р.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Сухотинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за администрацией Сухотинского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на одну невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, расположенной на землях колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшую Лясер Р.М..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев

2-169/2013 ~ М-135/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Сухотинского сельсовета
Ответчики
Лясер Раиса Михайловна
Другие
Администрация Знаменского района Тамбовской области
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышев Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
sud4--tmb.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
14.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2014Дело оформлено
20.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее