Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2012 ~ Материалы дела от 11.09.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» октября 2012 г.           <адрес>

    Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                  Духиной В.Г.,

при секретаре                                                                    Мануйловой Т.Ю.,

с участием:

представителя истца     Амвросовым К.Х., по доверенности,       представитель ответчиков     Морозова Г.Г., по доверенностям,

      рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

Шульгина О.Ю. к Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. о признании ничтожной сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки,-

У С Т А Н О В И Л:

Шульгина О.Ю. обратилась с иском к Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о намерении купли-продажи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного между Шульгина О.Ю., с одной стороны и Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. с другой стороны. Применить последствия недействительности указанной сделки, взыскав в пользу Шульгина О.Ю. с Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.

В последствии истец уточнил свои исковые требования и просил о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о намерении купли-продажи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного между Шульгина О.Ю., с одной стороны и Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. с другой стороны. Применить последствия недействительности указанной сделки, вернуть ей сумму в размере <данные изъяты>.

          В судебное заседание истец Шульгина О.Ю., ответчики Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шульгина О.Ю. - Амвросовым К.Х., действующий на основании нотариальной доверенности, с учетом доводов другой стороны предложил разрешить спор в добровольном порядке, утвердив мировое соглашение на следующих условиях: Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. признают недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о намерении купли-продажи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного между Шульгина О.Ю., с одной стороны и Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д., с другой стороны; согласны на выплату в солидарном порядке денежных средств в пользу Шульгина О.Ю. и обязуются выплатить в солидарном порядке в пользу Шульгина О.Ю., с Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д., денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; согласны выплатить в солидарном порядке в пользу Шульгина О.Ю. с Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д., судебные расходы, связанные с участием представителя в суде первой инстанции, в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>. Итого сумма подлежащая выплате в солидарном порядке со стороны Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. в пользу Шульгина О.Ю. составляет <данные изъяты> руб. Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д. обязуются выплатить Шульгина О.Ю.: часть суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, в размере <данные изъяты> руб. на момент подписания настоящего соглашения; оставшуюся сумму денежных средств, в размере <данные изъяты> руб., в течение четырёх месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Стороны данного мирового соглашения согласны заключить мировое соглашение на вышеизложенных условиях. Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. не имеют претензий, связанных с возмещением судебных расходов понесённых ими по настоящему гражданскому делу. Настоящее мировое соглашение имеет силу судебного решения и в случае уклонения одной из сторон от исполнения его условий, подлежит принудительному исполнению, при этом Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д. несут свои обязательства, указанные в настоящем мировом соглашении, солидарно. Просил утвердить настоящее мировое соглашение и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчиков Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д. - Морозов Г.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, признал уточнения к заявленным требованиям и не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

Стороны просили мировое соглашение, данное ими добровольно, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, не нарушают их интересы и права, утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по вышеуказанному гражданскому делу, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска в суд.

Учитывая, мнение сторон, характер заявленных требований и достигнутое соглашение, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, суд,

руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Шульгина О.Ю. - Амвросовым К.Х. и представителем ответчиков Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. по делу по иску Шульгина О.Ю. к Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. о признании ничтожной сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки на следующих условиях:

Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. признают недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о намерении купли-продажи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного между Шульгина О.Ю., с одной стороны и Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д., с другой стороны;

- согласны на выплату в солидарном порядке денежных средств в пользу Шульгина О.Ю. и обязуются выплатить в солидарном порядке в пользу Шульгина О.Ю., с Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д., денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек;                                                     

- согласны выплатить в солидарном порядке в пользу Шульгина О.Ю. с Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д., судебные расходы, связанные с участием представителя в суде первой инстанции, в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>.

Итого сумма подлежащая выплате в солидарном порядке со стороны Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. в пользу Шульгина О.Ю. составляет <данные изъяты>

Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д. и Судома А.Д. обязуются выплатить Шульгина О.Ю.: часть суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения, в размере <данные изъяты> на момент подписания мирового соглашения;

- оставшуюся сумму денежных средств, в размере <данные изъяты>, в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Стороны мирового соглашения согласны заключить мировое соглашение на вышеизложенных условиях.

Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. не имеют претензий, связанных с возмещением судебных расходов понесённых ими по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу по иску Шульгина О.Ю. к Завьялова В.Д., Морозова Ю.С., Судома В.Д., Судома А.Д. о признании ничтожной сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Пятигорский горсуд. Частная жалоба на определение может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья          ДУХИНА В.Г.