Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3885/2023 от 28.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                               г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                          Абушмановой Г.В.

секретаря судебного заседания               Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3885/23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового суда судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ООО «Управляющая компания «Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках наследственных отношений направлено по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Управляющая компания «Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках наследственных отношений поступило в Советский районный суд г. Самара. В порядке подготовки дела к производству судом привлечен в качестве ответчика Гончаров Александр Александрович.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил ходатайство о передачи дела по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании ответчик не возражал против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика не находится и не находилось на дату поступления в суд иска на территории Советского района г.Самары, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Автозаводской районный суд г.Тольятти, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3885/23 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках наследственных отношений, передать для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/                                       Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-3885/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК "Сервис"
Ответчики
Гончаров А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абушманова Г. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее