Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-360/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                                  г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием Лыжина А.Р., потерпевшего З, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лыжина АР, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Самары поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лыжина А.Р. по факту совершения им административного правонарушении, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут водитель Лыжин АР, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставив место ДТП, участником которого он являлся после столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя З

В судебном заседании Лыжин А.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес> поскольку у него имеется двое несовершеннолетних детей.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ходатайство Лыжина А.Р. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении него – передаче в Ленинский районный суд г. Самары, в районе деятельности которого находится место жительство Лыжина А.Р..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Лыжина А.Р. о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по месту его жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лыжина А.Р. передать на рассмотрение в Ленинский районный суд. Самары.

Судья Н.А. Исмаилова