Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6481/2020 от 20.01.2020

Судья – Нечепуренко А.В. дело № 33-6481/2020

2-3595/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

и судей Ждановой О.И., Диденко И.А.,

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при помощнике судьи Сибирко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Григорьевой Н.В. на решение Армавирского городского суда от 02.10.2019 года по делу по иску Аветисяна Владимира Георгиевича к Карапетяну Араму Геворковичу, Григорьевой Наталье Владимировне о признании соглашения об отступном недействительным (ничтожным).

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Аветисян В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Карапетян А.Г., Григорьевой Н.В., в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать соглашение об отступном, заключенное 02.10.2018 между Карапетяном Арамом Геворковичем и Григорьевой Натальей Владимировной, недействительным (ничтожным). Свои требования мотивирует тем, что он является взыскателем по исполнительным производствам в отношении должника Карапетяна А.Г. в следующих размерах: по исполнительному производству <№..> в сумме 838733 руб. 97 коп., по исполнительному производству <№..> в сумме 804384 рубля, по исполнительному производству №<№..> в сумме 571292 руб. 70 коп. передает Григорьевой Н.В. отступное в виде недвижимого имущества: здание конторы <...>., <...> по адресу: <Адрес...>. Полагает, что данная сделка по отчуждению является недействительной, направленной на вывод имущества юридического лица с целью избежать обращения на него взыскания. Ответчики не имели намерения создать соответствующие сделке купли - продажи недвижимости правовые последствия. Карапетян А.Г. знал о запрете распоряжения имуществом и недопустимости совершения с ним каких -либо сделок. Имущество передано в качестве отступного по явно заниженной цене, а именно в счет долга составляющего 1 443 514 рублей, в то время как решением Армавирского городского суда от 02.11.2017 стоимость имущества, определенная на основании судебной оценочной экспертизы установлена в сумме 5800 000 рублей. Кроме того, Григорьева Н.В. являлась представителем Карапетяна А.Г. в гражданском деле при рассмотрении иска о взыскании в его пользу суммы долга, являлась сожительницей Карапетяна А.Г., следовательно, является аффилированным лицом, знала о наложенном аресте на имущество и о запрете совершения сделок по его отчуждению. Поскольку он является кредитором Карапетяна А.Г. и взыскателем по исполнительному производству, то имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной, так как оспариваемая сделка отдает предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами и нарушает его права, в связи с чем, он был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание Аветисян В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Аветисяна В.Г., действующий на основании доверенности Бачериков Г.В., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик Григорьева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований.

Ответчик Карапетян А.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленном порядке, направил заявление о рассмотрении дела в присутствии его представителя.

Представитель ответчика Карапетяна А.Г., действующий на основании доверенности Хазамов М.О., уточненные исковые требования также не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю Рожневская С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена в установленном порядке.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Решением Армавирского городского суда от 02.10.2019 года исковые требования Аветисяна Владимира Георгиевича к Карапетяну Араму Геворковичу, Григорьевой Наталье Владимировне о признании соглашения об отступном недействительным (ничтожным) - удовлетворены.

Суд постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <№..> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 201, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <№..> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.