Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2014 ~ М-1478/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                     27 июня 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/14 по иску ООО «Коммунальная система» к Шадровой Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Шадровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В иске указало, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг, которые оказывает ООО «Коммунальная система». Ответчик длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 334 руб. 40 коп. На основании изложенного, ООО «Коммунальная система» просит взыскать с ответчика Шадровой Н.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 64 334 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 руб. 03 коп.

Представитель истца ООО «Коммунальная система» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Шадрова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении – приватизированной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована Шадрова Н.А., несовершеннолетние К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой Администрации с.<адрес> м.<адрес> №

На основного квартиросъемщика С.А.И. (умерла) открыт лицевой счет №, что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании Протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

Размер платы за жилые помещения и коммунальные услуги установлен Постановлениями Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На протяжении длительного срока ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 334 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Указанная задолженность образовалась за период более чем 6 месяцев, оснований не доверять представленным расчетам о задолженности ответчика у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по коммунальным платежам ответчик не представил.

Таким образом, ответчик, в силу закона, обязан оплатить полученные коммунальные услуги.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворить.

    Взыскать с Шадровой Н. А. в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 334 (шестьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 (две тысячи сто тридцать) рублей 03 коп.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Волжский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано

в совещательной комнате

Судья                      О.А. Свиридова