Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2015 ~ М-808/2015 от 23.03.2015

дело № 2- 1504/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 22 июля 2015 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатенко П.Ю. к Поздняковой Л.В. о включении в состав наследства имущества - денежных средств и признании права на получение денежных средств в порядке наследования по завещанию, обязании исполнить обязательства перед Щербатенко Е.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

    Щербатенко Е.. обратилась в суд с иском к Поздняковой Л.В. о признании за ней права пользования квартирой по адресу : <адрес>, обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования ( коридор, кухня, туалет, ванная) и обязании ответчика заключить с истцом договор, согласно которому, при продаже квартиры по адресу <адрес>, Позднякова Л.В. при оформлении договора купли- продажи обязуется выплатить Щербатенко Е.Д. денежные средства, полученные ответчиком от продажи квартиры по адресу <адрес>.

    Определением Канского городского суда от 07.11.2014г., вступившим в законную силу Апелляционным Определением Красноярского краевого суда от 04.03.2015г., производство по делу по заявлению Щербатенко Е.Д. к Поздняковой Л.В. о признании права пользования жилым помещением, прекращено в связи со смертью Щербатенко Е.Д.

     По исковым требованиям о понуждении Поздняковой Л.В. заключить договор на условиях возложения на ответчика обязанности в случае продажи спорной квартиры выплатить истцу вырученные денежные средства от реализации, судом на основании заявления Щербатенко П.Ю. произведена замена истца Щербатенко Е.Д. - правопреемником Щербатенко Е.Д. - Щербатенко П.Ю.

    В судебных заседаниях Щербатенко П.Ю. неоднократно менял свои требования.

В настоящее время просит : включить в состав наследства завещателя Щербатенко Е.Д. 08.06.1930г.р. денежные средства в размере 800 000рублей, которые при сделке по договору купли- продажи квартиры по адресу <адрес> от 31.07.2013г., принадлежавшей Щербатенко Е.Д. на праве собственности, Позднякова Л.В. не уплатила Щербатенко Е.Д., а использовала для приобретения квартиры по адресу <адрес>, просит также признать за ним право на получение от Поздняковой Л.В. денежных средств в сумме 800 000рублей, обязать Позднякову Л.В. исполнить обязательства перед Щербатенко Е.Д. о возврате денежных средств в сумме 800 000рублей.

В судебном заседании истец Щербатенко П.Ю. поддержал свои требования, уточненные от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 61-64).

Его представители - Сомов В.В. и Ефтифьев В.А. иск в уточненном варианте поддержали.

Представитель Поздняковой Л.В. Никифоров Е.К. иск не признал.

Позднякова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд, с учетом мнения сторон находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся ответчицы Поздняковой Л.В.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит, что в иске следует отказать по следующим причинам.

Согласно ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Между тем, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник- вступил во владение или управление наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании Щербатенко Е.Д. умерла 01.10.2014г. ( л.д.22). На момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. Собственником указанной квартиры является Позднякова Л.В. ( л.д. 6, 23,24 ).

В суде установлено и не опровергалось сторонами, что Щербатенко Е.Д. продала Поздняковой Л.В. квартиру по адресу: <адрес> После совершения сделки по совместной договоренности Позднякова Л.В. и Щербатенко Е.Д. продали квартиру по адресу: пер. Панельный, 1, ранее принадлежащую Щербатенко Е.Д., и <адрес>, ранее принадлежащую Поздняковой Л.В.

На полученные от продажи указанных квартир также, по совместной договоренности, была приобретена <адрес> в <адрес>, которая была оформлена на Позднякову Л.В.

Позднякова Л.В. является собственником квартиры по <адрес> (л.д. 6).

Указанные обстоятельства были подтверждены прокурорской проверкой, не опровергались сторонами в суде.

После смерти Щербатенко Е.Д. наследником ее имущества является племянник Щербатенко П.Ю., которому Щербатенко Е.Д. завещала все имущество, в том числе 1\2 доли квартиры по адресу <адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, квартира по адресу <адрес> принадлежит Поздняковой Л.В. (л.д.6). Щербатенко Е.Д. доля в квартире не принадлежала.

Указанное в завещании имущество (1\2 доля квартиры по адресу <адрес>) не может являться предметом рассмотрения в качестве правопреемства, поскольку это имущество не являлось предметом наследства согласно ст. 1112 ГК РФ.

Суд находит, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства в части обещанных якобы Ответчиком (Поздняковой Л.В.) выплате 800 00рублей Щербатенко Е.Д.

В материалах дела не имеется каких либо доказательств - расписок, обязательств Поздняковой Л.В. перед Щербатенко Е.Д. о возвращении денежной суммы 800 000рублей.

Суд не может принять во внимание объяснения Поздняковой Л.В., Щербатенко Е.Д., данные ими в ходе прокурорской проверки (надзорное

производство 620 ж -2014), по которым Позднякова Л.В. намеревалась вернуть 800 000 рублей Щербатенко Е.Д., на которые ссылается истец, как на доказательства того, что Позднякова Л.В. обязана вернуть обещанные денежные средства 800 000рублей Щербатенко Е.Д. по завещанию, поскольку Щербатенко Е.Д. завещала 1\2 доли квартиры по <адрес>, которая принадлежит на праве собственности Поздняковой Л.В.

Доводы истца, которые он указал в обоснование своих требований об обязании Поздняковой Л.В. исполнить обязательства перед Щербатенко Е.Д. и уплатить наследнику (Щербатенко П.Ю.) по завещанию денежные средства в сумме 800 000рублей, суд признает не состоятельными, поскольку в завещании не указано имущество в виде денежных средств спорной суммы.

В соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем - признания права, признания оспоримой сделки недействительной и т.д.

Суд, в соответствии с ч.4 ст.195, ч.3 ст. 196 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд находит, что в заявленных истцом требованиях отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Истцом, по мнению суда, избран неверный способ защиты нарушенного права.

При указанных выше обстоятельствах суд находит, что оснований для удовлетворения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В иске Щербатенко П.Ю. к Поздняковой Л.В. о включении в состав наследства имущества- денежных средств и признании права на получение денежных средств в порядке наследования по завещанию, обязании исполнить обязательства перед Щербатенко Е.Д. – отказать за необоснованностью требований.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мизгерт О.В.