Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2016 от 02.02.2016

                                                       ПРИГОВОР                                                        №1-38/16

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     31 марта 2016г.

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

с участием прокурора      Британовой Н.Н.

адвоката                             Громовой Н.Н.

потерпевшего                    ФИО1

при секретаре                    Пушкиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Базылева М. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                           судимого:

                                           12.03.2007г. Руднянским районным судом Смоленской области

                                            по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 г. л/св, условно с испыт. сроком

                                            2года. 11.11.2010г. Краснинским райсудом Смол. обл. условное

                                            осуждение отменено, ст.70 УК РФ. Пост. Сафоновского

                                            райсуда Смоленской обл. от 19.09.2011г. приговор изменить -

                                            назначить - 1г. 10 мес. л/св. Освобожден 22.11.2011г. по пост.

                                            Сафовского райсуда от 10.11.2011г. УДО на11 мес. 07дн.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

                                                          установил:

Базылев М.Н. совершил хищение вверенного ему имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 - бригадир ООО «Торгес» во дворе <адрес>, где производился ремонт кровли данного дома, на период выходных, в устной форме старшим по объекту назначил плотника данной бригады Базылева М.Н., которому вверил для проведения работ и сохранности строительные материалы, принадлежащие ООО «Торгес», и свои личные строительные инструменты.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Базылев М.Н., воспользовавшись указанным обстоятельством, из корыстных побуждений присвоил имущество в крупном размере, а именно строительные материалы ООО «Торгес»: <данные изъяты> а также строительные инструменты, принадлежащие ФИО1: <данные изъяты> и имущество ФИО1 на сумму <данные изъяты> подсудимый продал неустановленным лица, а вырученными денежными средствами, распорядился по своему усмотрению, совершив хищение чужого вверенного имущества, в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании им последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, ФИО1 и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Базылева М.Н. по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, поскольку он обратил в свою пользу вверенное ему имущество, стоимость которого превышала двести пятьдесят тысяч рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях виновного опасный рецидив преступлений, так как ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении наказания суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления; личность виновного удовлетворительно характеризующегося, его состояние здоровья; обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном (п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что Базылеву М.Н. следует назначить наказание на основании ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения осужденному суд назначает на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                 приговорил:

           ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011░. №420-░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 165 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 18 ░░░░░░░, 50 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░