Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7652/2013 ~ М-5759/2013 от 24.07.2013

Определение

15 октября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бузганга Александра Владимировича к Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области об оспаривании действий должностных лиц

Установил:

Бузганг А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области незаконными; обязать утвердить схему расположения земельного участка.

В судебном заседании Бузганг А.В. заявление поддержал, просил его удовлетворить, объяснения дал согласно содержанию заявления.

Представитель МУК Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области Волгушева А.В., полномочия подтверждены доверенностью, возражала против удовлетворения заявления, утверждая, что испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, участок 20 «а» накладывается на земельный участок, ранее запланированный для предоставления гражданам, имеющим троих и более детей, а именно накладывается на земельные участки Рузовой Е.О. и Мязитовой Ю.С.

Привлеченные по ходатайству МУК Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области Мязитова Ю.С. и Рузова Е.О. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что между Бузганг А.В. и Мязитовой Ю.С., Рузовой Е.О. возник спор о праве на земельный участок, разрешение которого возможно в исковом порядке.

Если наличие спора о праве, подведомственному суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующие сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст. 262), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Бузганга Александра Владимировича оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бузгангу А.В. право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   Л.А.Орлова