Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-482/2018 ~ М-488/2018 от 11.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-482/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области к Христичу А.В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Христича А.В. налоговой задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 3 337 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в размере 22 569 рублей и пени в размере 111,09 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017г. по 19.12.2017г. в размере 1,75 рубль.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что на основании сведений о наличии у налогоплательщика объектов налогообложения, предоставленными в порядке ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговым органом в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ произведен расчет налога и ответчику направлено налоговое уведомление. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и направлено ответчику требование №. Налоговые уведомление и требование получены ответчиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ. Выданный мировым судьей судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области судебный приказ от 07.05.2018г. о взыскании указанной налоговой задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени налоговая задолженность не погашена и ИФНС в порядке ст.286 КАС РФ обращается в суд с данным иском.

Представитель административного истца, явка которого обязательной не признавалась, Елинов Д.В. просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Административный ответчик Христич А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет, наличие задолженности не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ.

Согласно Положению о федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (п.1 ст.388 НК РФ).

Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ч.1 ст.357 НК РФ).

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.1 ст.356 НК РФ).

Законом Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» на территории Самарской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст.400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании п.п.1 п. ст.401 НК РФ являются жилой дом.

В силу п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85, п.1 ст.362 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из письменных материалов дела судом установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию объектов недвижимого имущества, и транспортных средств в налоговый период - 2016 год за Христичем А.В. зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок с КН №, кадастровой стоимостью 118 870 рублей и жилой дом с КН № кадастровой стоимостью 1 112 349 рублей, расположенные по адресу: <адрес>; транспортные средства VOLKSWAGEN <данные изъяты>, 244,6 л.с., регистрационный знак № и <данные изъяты>,128 л.с., регистрационный знак №.

ИФНС за налоговый период 2016 год административному ответчику был начислены налоги, исходя из сведений, полученных в порядке электронного взаимодействия с органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, транспортные средства:

- налог на имущество физических лиц в размере 3 337 рублей, исходя из кадастровой стоимости объекта 1 112 349 рублей и ставки налога, установленной Решением Собрания представителей сельского поселения Заборовский муниципального района Сызранский Самарской области от 18.11.2014г. № 18 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский», в размере 0,3% для жилых домов (1 112 349х0,3%х12/12);

- земельный налог в размере 357 рублей, исходя из кадастровой стоимости объекта 118 870 рублей, и ставки налога, установленной Решением Собрания представителей сельского поселения Заборовка от 28.11.2012г. № 33 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский», в размере 0,3% для земельных участков занятых жилищным фондом (118 870х0,3%х12/12);

- транспортный налог в размере 22 596 рублей, из которых 18 345 рублей за транспортное средство VOLKSWAGEN <данные изъяты> и 4 251 рубль за транспортное средство <данные изъяты>, исходя из ставок налога, установленных Законом Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (( 244,60 л.с. х75х12/12) + (128л.с. х33х1/12 + 128,9л.с. х33х11/12)).

Христичу А.В. направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. о необходимости уплаты налога в срок до 01.12.2017г..

В связи с неуплатой начисленного налога административному ответчику в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ начислены пени и направлено требование № от 20.12.2017г. об уплате в срок до 30.01.2018г. недоимки по налогам в сумме 26 290 рублей и пени в сумме 129,24 рублей.

Направление административному ответчику налогового уведомления и требования подтверждается списком № 17 заказных писем адресованных ОПС № от 12.10.2017г., списком № 555223 заказных писем адресованные в ОПС № от 22.01.2018г. соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области от 07.05.2018г. по заявлению Христича А.В. отменен судебный приказ от 26.04.2018г. о взыскании задолженности по требованию № от 20.12.2017г..

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Как следует из расчета налоговой задолженности, составленного административным истцом при обращении в суд, задолженность Христича А.В. составляет: по транспортному налогу за 2016г. в размере 22 596 рублей, пени на задолженность по транспортному налогу в размере 111,09 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 3 337 рублей, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц 16,40 рублей, пени на задолженность по земельному налогу в размере 1,75 рублей (за период с 02.12.2017г. по 19.12.2017г.).

Возражений по расчету задолженности, составленного административным истцом, а также доказательства погашения задолженности административный ответчик суду не представил, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, указанный выше срок обращения в суд (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога по требованию №) ИФНС соблюден. Судебный приказ о взыскание налога отменен 07.05.2018г..

В суд с рассматриваемым административным исковым заявлением налоговый орган обратился 11.09.2018г., то есть с соблюдением срока, указанного п.3 ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме (в пределах заявленных требований).

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Христича А.В. (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> налоговую задолженность: по транспортному налогу за 2016г. в размере 22 596 рублей, пени на задолженность по транспортному налогу в размере 111,09 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 3 337 рублей, пени на задолженность по земельному налогу в размере 1,75 рублей.

Реквизиты на уплату налога:

Банк получателя: Отделение Самара г.Самары

Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС РФ №3 по Самарской области)

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

КПП 632501001 ИНН 6325029638 БИК 043601001

Наименование платежа: налог на имущество физических лиц

КБК 18210601030101000110 ОКТМО 36642416

Наименование платежа: транспортный налог с физических лиц

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 36642416

Наименование платежа: пени на транспортный налог с физических лиц

КБК 18210604012022100110 ОКТМО 36642416

Наименование платежа: пени на земельный налог с физических лиц

КБК 18210606043102100110 ОКТМО 36642416

Взыскать с Христича А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 981,37 рубль.

Реквизиты для уплаты госпошлины:

Вид платежа: Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110

Получатель: УФК по Самарской области (МИ ФНС России №3 по Самарской области)

ИНН 6325029638 КПП 632501001

р/с 40101810200000010001 Отделение Самара г. Самара

БИК 043601001 ОКТМО 36735000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Мотивированное решение составлено 28.09.2018г..

Председательствующий: А.А.Антошкина