ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2020 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Кулешова А.В.,
при секретаре Дергачевой Н.А.,
с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-102/20 по иску Гришиной Ларисы Владимировны к Хаменко Марии Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Гришина Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Хаменко М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец Гришина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Хаменко М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Третье лицо Гришин П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Туле УМВД России по Тульской области Управление по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель прокуратуры Привокзального района г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ истца от иска, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-255 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Гришиной Л.В. от исковых требований к Хаменко М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу №2-102/20 по иску Гришиной Ларисы Владимировны к Хаменко Марии Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кулешов