Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9979/2014 ~ М-8434/2014 от 28.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                            Г. Одинцово

     Одинцовский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи                           Лосевой Н.В.

      при секретаре                                    Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело№ по иску КБ «истец» (ООО) в лице ликвидатора-государственной корпорации «наименование» к Ершову А.Ю., Селезневой М.В., Селезневу Р.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    КБ «истец» (ООО) в лице ликвидатора-государственной корпорации «наименование» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Ершову А.Ю., Селезневой М.В., Селезневу Р.А. о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «истец ликвидирован. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «наименование».

Между КБ «истец» (ООО) и Ершовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 9000000 рублей на строительство жилого дома сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), со взиманием процентов из расчета 10 % годовых, а Заемщик обязуется вернуть Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях настоящего Кредитного договора (п.п. 1.1,1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится:

-    ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20000 руб.;

-    последний платеж в сумме 7820000 руб. производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ г..

Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ Ответчику денежные средства в размере 9000000 рублей наличными, что подтверждается выпиской по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Оплата Заемщиком процентов осуществлялась своевременно и в полном объеме по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Однако в нарушение условий Кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик перестал уплачивать проценты за пользование кредитом, сумма которых составила 335097,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уволился из КБ «истец» (ООО) по собственному желанию, не погасив сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селезневой М.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селезневым Р.А..

До настоящего момента требование истца не исполнено, задолженность по Кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 990905,24 руб.

В связи с чем, уточнив требования, истец просит взыскать солидарно с Ершова А.Ю., Селезневой М.В., Селезнева Р.А. в пользу КБ «истец» (ООО) задолженность по Кредитному договору в размере 9023444, 93 руб., из них:

-    8032539,69 руб. - основной долг;

-    990905,24 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    Взыскать солидарно с ответчиков Ершова А.Ю., Селезневой М.В., Селезнева Р.А. расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 1/3 с каждого.

Представитель истца по доверенности Наумова Е.В. в судебное заседание явилась, уточненное исковое требование поддержала и просила удовлетворить, поскольку до настоящего времени свои обязательства ответчики не выполнили.

Ответчики – Ершов А.Ю., Селезнева М.В., Селезнев Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в их адрес проживания направлены судебные повестки с уведомлением, возвращенные в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, о вызове в суд ответчик Ершов А.Ю. был извещен судом посредством телеграммы (л.д. 57,59), которая не была вручена, поскольку адресат не явился за ее получением, а также по телефону, о чем составлена телефонограмма (л.д. 70), что свидетельствует о его уклонении от явки в суд.

Учитывая, что судом неоднократно направлялось судебное извещение ответчикам по известным суду адресам и, тем самым, суд исполнил обязанность по извещению ответчиков, предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, а также принимая во внимание, что ответчики знают о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, имели возможность осуществить предоставленные им права, в том числе, и на участие в судебном разбирательстве, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

            В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «истец ликвидирован. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «наименование» (л.д. 33-37).

В соответствии с пунктом 3 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

Между КБ истец и Ершовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 9000000 рублей на строительство жилого дома сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), со взиманием процентов из расчета 10 % годовых, а Заемщик обязуется вернуть Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях настоящего Кредитного договора (п.п. 1.1,1.2 Кредитного договора) (л.д. 11-12).

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится:

-    ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 20000 руб.;

-    последний платеж в сумме 7820000 руб. производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и одновременно с погашением суммы основного долга, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом Кредитора.

При этом в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня по ссудному счету Заемщика ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с даты возникновения ссудной задолженности Заемщика и заканчивается датой зачисления средств в погашение кредита Заемщика, указанной в п. 1.1 Кредитного договора.

Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ Ответчику денежные средства в размере 9000000 рублей наличными, что подтверждается выпиской по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

В качестве обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селезневой М.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селезневым Р.А..

Согласно договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, а также за возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Однако, Ершов А.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал уплачивать проценты за пользование кредитом. Факт его увольнения из КБ «истец» (ООО) по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, процентов Заемщик уплачивает Кредитору двойную ставку процентов, предусмотренных п. 1.1 договора, с даты, следующей за датой нарушения Заемщиком своих обязательств, до даты фактического исполнения нарушенного обязательства, включительно.

Помимо этого п. 2.9 Кредитного договора предусмотрено, что в случае, если полученная от Заемщика сумма средств, направленных на погашение задолженности по договору, недостаточна для погашения всех его обязательств, срок исполнения которых наступил, погашение задолженности Заемщика осуществляется в следующей очередности: повышенные проценты за просрочку платежа, затем начисленные проценты по основному долгу, в оставшейся части – сумма основного долга.

Из материалов дела усматривается, что направленная Ответчикам претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения (л.д.24-29)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составила в размере 9023444, 93 руб., из них:

-    8032539,69 руб. - основной долг;

-    990905,24 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства, нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиками суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с приведенным положением законодательства, с ответчиков подлежит взысканию также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 51380,61 руб. в равных долях, то есть по 17126,87 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «истец» (ООО) в лице ликвидатора-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ершову А.Ю., Селезневой М.В., Селезневу Р.А. о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ершова А.Ю., Селезневой М.В., Селезнева Р.А. в пользу КБ «истец» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 9023444,93 руб.

Взыскать с Ершова А.Ю., Селезневой М.В., Селезнева Р.А. в пользу КБ «истец» (ООО)    расходы по оплате государственной пошлины -17126,87 руб. с каждого

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

      Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Федеральный судья:                            Н.В.Лосева