Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2019 ~ М-781/2019 от 07.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

24 июля 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска Курганской области к Королевой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области (далее КУМИ Администрации г.Шадринска) обратились в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Королевой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований КУМИ Администрации г.Шадринска указали, что согласно приказу № от 23 апреля 2013 года, из федеральной собственности в собственность муниципального образования - город Шадринск переданы помещения в административном здании, общей площадью 3685,1 кв.м., расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ...

Право собственности муниципального образования - город Шадринск на помещения в административном здании (назначение - нежилое, общей площадью 3685,1 кв.м., на поэтажном плане №№ ... - в цокольном этаже, №... - на 1 этаже, №№ ... - на 2 этаже, №№ ... - на 3 этаже), расположенном по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., было зарегистрировано 26 сентября 2013 года.

По результатам проверки состояния нежилого объекта - помещений в административном здании, расположенном по данному адресу, было выявлено, что нежилые помещения на первом этаже №№ ..., общей площадью 70,9 кв.м., занимала Королева Т.В. без законных оснований.

Каких-либо документов о предоставлении Королевой Т.В. помещений для использования в бытовых, личных целях со стороны уполномоченного органа КУМИ Администрации г.Шадринска не издавалось.

Используя нежилые помещения, в своих личных целях, без законных на то оснований, ответчик причинила МО – город Шадринск материальный ущерб путем потребления тепловой энергии с ноября 2013 года по декабрь 2015 года в сумме 59472 рубля 34 копейки.

Решением Арбитражного суда Курганской области по делу № от 30 июня 2017 года с КУМИ взыскана сумма задолженности в размере 2039328 рублей 41 копейка за объект по ул. ..., ... за период с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2015 года. Сумма долга оплачена КУМИ как уполномоченным органом по управлению и распоряжению муниципальным имуществом МО – город Шадринск.

Истец осуществил расчет неосновательного обогащения – денежных средств за использованную тепловую энергию ответчиком пропорционально ранее занимаемым площадям, исходя из общей площади занимаемой гражданами и суммы задолженности.

КУМИ Администрации г. Шадринска просят взыскать с Королевой Т.В. в доход муниципального образования - город Шадринск сумму неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2015 года в размере 59472 рубля 34 копейки.

Представитель КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Королева Т.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Согласно рапорту участкового, Королева Т.В. по указанному адресу не проживает, ее место нахождение не известно.

В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Помещения в административном здании (назначение - нежилое, общей площадью 3685,1 кв.м., на поэтажном плане №№ 1-8, 14, 20-54 - на цокольном этаже, №№ ... - на 1 этаже, №№ ... - на 2 этаже, №№ ... - на 3 этаже), расположенном по адресу: г.Шадринск, ул. ..., д. ..., принадлежали на праве собственности МО - ....

Право собственности муниципального образования - город Шадринск на помещения в административном здании (назначение - нежилое, общей площадью 3685,1 кв.м., на поэтажном плане №№ 1-... - в цокольном этаже, №№ ..., ... - на 1 этаже, №№ ... - на 2 этаже, №№ ... - на 3 этаже), расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., было зарегистрировано 26 сентября 2013 года (л.д....).

01 января 2007 года между ОАО «ЭнергоКурган и Шадринским городским комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования – город Шадринск заключен договор №, по условиям которого энергоснабжающая организация подает на объекты абонента через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (л.д. ...

Королева Т.В. занимала помещения №№ ... на первом этаже по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., общей площадью 70,9 кв.м.

Ответчик проживал в здании в спорный период, пользовалась тепловой энергией, при этом не оплачивала предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению.

Проживание ответчика в указанных помещениях в спорный период подтверждается решениями Шадринского районного суда и Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда, имеющихся в материалах дела (л.д...).

Сумма неосновательного обогащения Королевой Т.В. за период пользования ею помещениями составляет с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2015 года 59472 рубля 34 копейки, согласно расчёту: 2039328 рублей 41 копеек(сумма долга) / 2431,20 кв.м (отапливаемая площадь) ? 70,9 кв.м. (занимаемая ответчиком площадь) = 59472 рубля 34 копейки.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственником помещений в административном здании (назначение - нежилое, общей площадью 3685,1 кв.м.), расположенном по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., с 26 сентября 2013 года является МО г.Шадринск (л.д. ...).

Решением Арбитражного суда Курганской области по делу № от 30 июня 2017 года с КУМИ Администрации г. Шадринска в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию в размере основного долга 2467132 рубля 07 копеек (л.д. ...

Сумма задолженности рассчитана исходя из счетов на оплату (л.д....).

Сумма долга КУМИ Администрации г.Шадринска полностью оплачена платежными поручениями от 21 декабря 2017 года, 15 июня 2018 года, 17 июля 2018 года, 16 августа 2018 года и 31 августа 2018 года (л.д. ...).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Он вправе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Из содержания указанной нормы следует, что обязательство вследствие неосновательного обогащения возникает, если будут доказаны в совокупности три условия: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счёт истца.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с ч.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Подлежат возмещению также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил стоимость имущества немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Принадлежащие МО г. Шадринск помещения, расположенные по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., как установлено в ходе судебного разбирательства, имеют назначение - нежилые.

Ответчик занимала помещения собственника, использовала по их по своему усмотрению. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Ответчиком Королевой Т.В. не представлено доказательств того, что она занимала помещения на законных основаниях. Каких-либо договоров с Администрацией г.Шадринска на занимаемые помещения она не заключала.

Следовательно, Королева Т.В. пользовалась нежилыми помещениями без законных на то оснований.

Истцом представлен условный расчет задолженности пропорционально ранее занимаемым ответчиком площадям, исходя из общей площади, занимаемых гражданами помещений.

Согласно счетам, выставленным ОАО «КГК» (л.д. ...) за период с ноября 2013 года по декабрь 2015 года тариф на тепловую энергию рассчитывался из размера меньшего, чем тариф на тепловую энергию для категории потребителей население за указанный период (л.д. ...).

Суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области к Королевой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения из фактически понесенных истцом расходов за период незаконного пользования помещениями с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2015 года в размере 59472 рубля 34 копейки, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Шадринский район подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1984 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска Курганской области к Королевой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Королевой Т.В. в пользу муниципального образования - город Шадринск неосновательное обогащение за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2015 года в сумме 59472 рубля 34 копейки.

Взыскать с Королевой Т.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 1984 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Составление мотивированного решения отложено до 29 июля 2019 года.

Судья - Е.В. Брагина.