Дело № 2-2839/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 ноября 2013 года дело по иску Косолапова С.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Косолапов С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии по призыву с 10.04.1979 по 16.04.1981, перерасчете трудовой пенсии с учетом включения спорного периода в специальный стаж с __.__.__ (момента назначения пенсии), взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4), что суд находит возможным.
Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Мазепа Р.И. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Указал, что истцу назначена с __.__.__ пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. Решением Интинского городского суда РК от 30.06.2008 по делу № 2-2814/2008 истцу была произведена конвертация пенсионных прав от стажа на соответствующих видах работ с момента назначения трудовой пенсии, т.е. с __.__.__. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 при конвертации пенсионных прав период службы в армии учтен не был, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством. Помимо этого, ранее действующим законодательством было предусмотрено включение спорного периода в специальный стаж в целях определения права выхода на трудовую пенсию, а не для расчета стажевого коэффициента. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Определением суда исковые требования Косолапова С.В. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ и об обязании ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала с учетом включения данного периода в специальный стаж подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что с __.__.__ Косолапову С.В., __.__.__ рождения, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.
На 01.01.2002 года истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью 22 года 11 месяцев 24 дня, стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 20 лет 03 месяца 11 дней (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от 30.06.2008 по делу № 2-2814/2008 произведена оценка пенсионных прав истца с учетом имеющегося у него стажа на соответствующих видах работ с __.__.__. При этом специальный стаж для расчета пенсии был определен судом без учета в данный стаж периода службы в Советской Армии по призыву, поскольку истцом требования о включении спорного периода в специальный стаж при рассмотрении дела в 2008 году не заявлялись.
Согласно справке Военного комиссариата г. Инты РК (л.д. 10) усматривается, что в период с 10.04.1979 по 16.04.1981 (02 года 07 дней) истец проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.
В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
Истец после демобилизации из рядов Советской Армии работал учеником машиниста подземных установок на шахте «Западная» производственного объединения «Интауголь» (л.д. 6-7), затем раздатчиком взрывчатых материалов подземным (л.д. 7). Работа в указанных профессиях давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.
Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 10.04.1979 по 16.04.1981 (2 года 07 дней) в стаж истца на соответствующих видах работ.
В связи с тем, что у истца на момент назначения пенсии по старости, то есть на 04.01.2006, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями и период службы в армии не превышал имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.
Также подлежат удовлетворению исковые требования Косолапова С.В. об обязании ГУ-УПФР в г.Инте РК произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с __.__.__, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии по призыву с 10.04.1979 по 16.04.1981.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми учесть Косолапову С.В. в стаж работы на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии по призыву с 10.04.1979 по 16.04.1981 (2 года 07 дней).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК с __.__.__ произвести Косолапову С.В. перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с 10.04.1979 по 16.04.1981 (2 года 07 дней).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья - Л.А.Злая