Дело №12-122/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 23 марта 2020 года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Васильев А.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу директора ООО «ЛЕВ» Левченко В.Н. на постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «ЛЕВ» Левченко В.Н. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление врио заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ.
Жалоба направлена в Приморский районный суд г. Новороссийска в нарушение п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которого, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 (в ред. от 19.12.2013), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и постановлению о назначении административного наказания <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, местом совершения административного правонарушения является – <адрес> (л.д. 11, 43).
В силу ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
61RS0001-01-2019-005006-41