Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 от 11.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

14 марта 2014 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

С участием представителя истца Лабунского В.А.

ответчика Морковского С.А.

при секретаре Харченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Морковскому <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что между ООО «СВГК» и ответчиком Марковским С.А. не был в письменной форме заключен договор на поставку газа по адресу <адрес>, однако факт его заключения подтверждается фактическим подключением газового оборудования ответчика к присоединенной газовой сети ООО «СВГК» и наличием лицевого счета № и считается заключенным в силу ст. 540 ч.1 ГК РФ.

Оплата за потребленный газ является обязанностью абонента, должна вносится ежемесячно до 10 числа месяца скудеющего за прошедшим в соответствии со ст.ст. 548 ГК РФ и 153,154 ЖК РФ.

Оплата за газ не вносилась ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подача газа прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> рублей. Согласно договору купли-продажи дом и земельный участок по адресу <адрес> был продан Марковским С.А. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность образовалась в период владения имуществом Морковского С.А.

Просит взыскать Морковского С.А. сумму задолженности за поставку газа в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Лабунский В.А. снизил исковые требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженность за поставку газа и <данные изъяты> рубля – оплату гос пошлины, поскольку из договора купли продажи жилого дома видно, что Морковский стал собственником в ДД.ММ.ГГГГ поэтому из суммы предъявленного ранее иска следует исключить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственником дома был ФИО7, который указан в лицевом счете №. ДД.ММ.ГГГГ газ в доме ответчика был отключен, о чем имеется акт. Считает, что иск обоснован, так как Морковский был собственником жилого дома и обязан был его содержать, в том числе оплачивать поставку газа.

Ответчик Морковский С.А. в начале судебного заседания иск не признал, пояснил, что купил дом в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, в доме не жил, сдавал квартирантам, продажей дома в ДД.ММ.ГГГГ занималось доверенное лицо, которое должно было погасить все долги. Считает, что без погашения долгов за газ невозможно было бы оформить договор купли-продажи. Впоследствии заявил о признании иска, но пояснил, что возможности оплатить сумму полностью нет, будет гасить долг частями.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктами 40,41 указанных Правил установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В судебном заседании установлено, что Морковский С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения и земельного участка по адресу <адрес> что подтверждает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он фактически пользовался поставляемым ООО «СВГК» газом с момента первоначального подключения, сведений о расторжении договора поставки газа не имеется, акт об отключении датирован ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком, они также свидетельствуют о том, что фактически между сторонами заключен договор на поставку газа.

Отсутствии письменного договора между сторонами не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений, так как в силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Уточненный расчет, представленный истцом в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> рублей не оспорен ответчиком, является математически верным.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Заявленные в начале судебного заседания доводы ответчика о несогласии с иском в связи с невозможностью продажи жилого дома при наличии задолженности за газ, проживанием в доме квартирантов, ничем не подтверждены, является надуманными, опровергаются представленным расчетом и карточками по лицевому счету № <данные изъяты> С учетом указанных обстоятельств суд считает требования истца в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за поставку газа обоснованными. Других доводов ответчиком, которые позволили бы суду отказать в удовлетворении требований истца, не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в силу статьи 103 ГПК РФ судебных расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд частично удовлетворяет требования о взыскании гос пошлины, исходя при этом из размера взысканной в пользу истца суммы задолженности, в соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 539,544 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Морковского <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» задолженность по оплате за поставку газа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>