Решение по делу № 2-236/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 РЕШЕНИЕ
 Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ «22» марта 2012 годаМировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой <ФИО1> к Чирнинову <ФИО2> взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд,   мотивируя тем, что она является наследницей имущества Таракановского И.И. в виде обыкновенных акций ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> по лицевому счету <НОМЕР> в количестве 14 штук номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также в виде привилегированных акций ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> по лицевому счету <НОМЕР> в количестве 15 штук номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА2> истец на имя ответчика оформила доверенность, в которой доверила продать указанные акции за <ДАТА>. Подлинник доверенности был передан ответчику, который обещал продать акции и выслать деньги по почте. До настоящего времени денег ответчик не передал. Просит взыскать с ответчика <ДАТА>., т.к. полагает, что ответчик продал указанные акции, но денег от их продажи не передал ей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом. просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с отдаленностью проживания.

Ответчик Чирнинов Ц.З. исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать. Пояснил, что ранее он являлся директором ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие», действительно истец оформляла доверенность на его имя, однако доверенностью он не воспользовался, никаких действий с акциями не производил. Акции на сегодня до сих пор числятся за истцом Степановой, никто их не продавал.

Суд, выслушав ответчика,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

            Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА3>, удостоверенной нотариусом Петровск Забайкальского нотариального округа <АДРЕС> области следует, что наследницей имущества Таракановского <ФИО3> умершего <ДАТА4> является племянница <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из обыкновенных акций ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> по лицевому счету <НОМЕР> в количестве 14 штук номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  привилегированных акций ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> по лицевому счету <НОМЕР> в количестве 15 штук номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 В силу  ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.  Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.

Статья  8 Федеральный закон от <ДАТА7> N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (с изменениями и дополнениями) гласит, что лица, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, именуются держателями реестра (регистраторами).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах"), а также разделом 2 "Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 27 от <ДАТА8>, (далее - Положение о ведении реестра) реестр акционеров акционерного общества представляет собой совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая содержит сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Главной целью ведения реестра акционеров акционерного Общества является обеспечение идентификации зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также регистрация направляемой и получаемой информации и документов.

Факт того, что ответчик Чирнинов Ц.З. не продал акции истицы, а истица <ФИО4> является их законным владельцем подтверждаются  выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» с лицевого счета зарегистрированного лица. Выписка заверена генеральным директором ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» <ФИО5>, администратором реестра ОАО «Петровск-Забайкальское хлебоприемное предприятие» <ФИО6>

Из данной выписки по лицевому счету <НОМЕР> следует, что владельцем акций обыкновенных именных бездокументарных (государственный регистрационный номер выпуска ЦБ:1-01-21781-F), номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., акций  привилегированных именных бездокументарных типа «А» (государственный регистрационный номер выпуска ЦБ:2-01-21781-F, номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. является истец Степанова <ФИО1>.

Требования истицы о взыскании денежной суммы основаны на предположении о том, что ответчик продал акции ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>

В связи с чем, у суда нет оснований для удовлетворения требования истицы, при этом исходит из того, что  Степановой В.А. не доказаны те обстоятельства, на основании которых предъявлены исковые требования. К тому же   доводы истицы опровергаются исследованной выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                    РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований Степановой <ФИО7> о взыскании суммы, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                    Б.В.Сагаева