Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4797/2014 ~ М-2978/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-4797\2014

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Заворохиной Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Заворохиной Ю.В. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, согласно которого ответчику путем перечисления на текущий счет № были выданы денежные средства в сумме -СУММА1-.

На основании раздела 2 Заявления Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере -СУММА1- с начислением процентов за пользование кредитом из расчета -%- годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Представленные денежные средства ответчиком были использованы на приобретение автомобиля марка -МАРКА-, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, цвет: <данные изъяты>, шасси № - отсутствует, по договору купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление с требованием погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму пени. Однако ответчиком обязательства исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет: -СУММА2-: - задолженность по кредиту (основному долгу) – -СУММА3-; - задолженность по уплате процентов – -СУММА4-; - пени за несвоевременную уплату процентов – -СУММА5-, пени за нарушение сроков уплаты основного долга – -СУММА6-

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, расходы по государственной пошлине -СУММА7-. В счет погашения задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки -МАРКА-, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, цвет: <данные изъяты>, шасси № - отсутствует. Определить первоначальную продажную стоимость имущества с учетом цены равной 80% рыночной стоимости, установленной на основании оценочного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере -СУММА8-. Произвести расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, на вынесение по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, и на основании гл. 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно пунктам 2,3 статьи 434, части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд, из материалов дела установил, что на основании заявления о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заворохиной Ю. В. ОАО Банк«ОТКРЫТИЕ» открыл счет № и предоставлен кредит на приобретение транспортного средства автомобиля марки -МАРКА-, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, цвет: <данные изъяты>, шасси № - отсутствует, в размере -СУММА1- на срок 60 месяцев, размер процентной ставки по кредиту -%- размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки неисполнения обязательств, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном погашении обязательств – 0,3 % (л.д. 8-9). Истец приобрела автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-24).

Заворохина Ю. В. была уведомлена банком ДД.ММ.ГГГГг. о полной стоимости кредита, а также ознакомлена с графиком погашения платежей, о чем поставила подписи в информационном уведомлении и графике (л.д. 11-12, 13-19).

Согласно п. 1.13 Условий предоставления ОАО Банк«ОТКРЫТИЕ» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства, кредитный договор заключается в порядке, предусмотренном ст. ст. 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении заемщиком. Кредитный договор состоит из Заявления и условий. Договора как единого документа подписанного сторонами, не существует.

На основании п. 2.7 Условий Кредитный договор является смешанным договором в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и договора залога.

На основании п. 2.1 Условий, кредитный договор заключается путем акцепта Банкомизложенного в Заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом Банка являются действия по открытию заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает Заемщику и Поручителю (при наличии) путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона заемщика и поручителя (при наличии), указанный в Анкете заемщика и поручителя (при наличии). Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) заемщика.

В соответствии с п.4.3. Условий, проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде.

Погашение задолженности, на основании п.5.1. Условий, осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно с п.п. 5.9, 5.10 Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом - суммы пени, в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Условиями, в том числе в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Статья 450 ч.1, ч.2 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договораобязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон орасторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГг. заказным письмом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 35). Обязательство по погашению задолженности ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчиком длительное время не выполняет условия кредитного договора, то данное нарушение кредитного договора с его стороны является существенным нарушением, следовательно, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитногодоговора.

Требования закона особлюдении досудебного порядка расторжения договора, заключенного в письменной форме, истцом выполнено, что подтверждается требованиями направленными в адрес заемщика и поручителя о досрочном исполнении задолженности с требованием о погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, судом установлено, что у ответчика перед банком имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: -СУММА2-: - задолженность по кредиту (основному долгу) – -СУММА3-; - задолженность по уплате процентов – -СУММА4-; - пени за несвоевременную уплату процентов – -СУММА5-, пени за нарушение сроков уплаты основного долга – -СУММА6-. (л.д. 38-42).

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила правового регулирования договора займа, если иное не предусмотрено правилами о регулировании кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен. Сумма задолженности составляет -СУММА2-: - задолженность по кредиту (основному долгу) – -СУММА3-; - задолженность по уплате процентов – -СУММА4-; - пени за несвоевременную уплату процентов – -СУММА5-, пени за нарушение сроков уплаты основного долга – -СУММА6-.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца по взысканию суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению в соответствии с ст. 24 Закона РФ «О залоге».

Согласно ст. 24 Закона РФ «О залоге», требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В соответствии с п. 7.1 Условий договора Оценочная стоимость транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене в договоре купли-продажи транспортного средства и составляет -СУММА9-. Банком представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной экспертизы -ОРГАНИЗАЦИЯ- по условиям которого экспертная организация провела экспертизу по определению средней рыночной стоимости автомобиля принадлежащего ответчику. Согласно отчету рыночная стоимость автомобиля марки -МАРКА-, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, цвет: <данные изъяты>, шасси № - отсутствует, составляет 488000 рублей (л.д. 46-62).

С учетом вышеизложенных норм, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль марки, марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, цвет: <данные изъяты>, шасси № - отсутствует, принадлежащий ответчику, определив начальную продажную стоимость имущества с учетом цены равной 80% рыночной стоимости, установленной на основании оценочного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-

Других доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено, доводы, и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА2-– -СУММА10-) х 1% + -СУММА11- + -СУММА12- = -СУММА13-, но не более суммы оплаченной истцом при подаче иска в размере -СУММА7-

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета из расчета: -СУММА13- - -СУММА7- = -СУММА14-.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Заворохиной Ю. В..

Взыскать с Заворохиной Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе: - задолженность по кредиту (основному долгу) – -СУММА3-; - задолженность по уплате процентов – -СУММА4-; - пени за несвоевременную уплату процентов – -СУММА5-, пени за нарушение сроков уплаты основного долга – -СУММА6-

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки, -МАРКА-, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, цвет: <данные изъяты>, шасси № - отсутствует, принадлежащий Заворохиной Ю. В., определив начальную продажную стоимость имущества с учетом цены равной 80% рыночной стоимости, установленной на основании оценочного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере -СУММА8-

Взыскать с Заворохиной Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА15-.

Взыскать с Заворохиной Ю. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА13-

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в Свердловский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня его получения

На решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов