Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2013 ~ М-1110/2013 от 16.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар 28 ноября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Солонович Т.В.,

представителя ответчика Малыгиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Марины Васильевны к УФПС НАО филиала «ФГУП Почта России» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за отработанное время,

У С Т А Н О В ИЛ :

Тарасова М.В. обратилась в суд с иском к УФПС НАО филиала «ФГУП Почта России» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за отработанное время.

Судом принимались меры к извещению сторон о слушании дела в судебных заседаниях, назначенных на 20 ноября 2013 года и 28 ноября 2013 года. Вместе с тем истец в судебные заседания не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки в судебное заседании суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что Тарасова М.В., подавая исковое заявление в суд, знала о разбирательстве дела судом, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тарасовой М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Тарасовой Марины Васильевны к УФПС НАО филиала «ФГУП Почта России» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за отработанное время оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий В.В.Распопин