Дело №2-4387/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО4 действующего на совноании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Потребительский гаражный кооператив <данные изъяты> - ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Р.Р. к Потребительский гаражный кооператив «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
А.Р.Р. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в котором просил взыскать причиненный пожаром ущерб в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченную за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченную истцу по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование иска указал, что в результате пожара причинен материальный ущерб который состоит из стоимости автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, и стоимости аккумулятора.
Истец А.Р.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ПГК «<данные изъяты>» ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что вред имуществу истца А.Р.Р. не причинен.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление А.Р.Р. кПотребительский гаражный кооператив «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 3 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
. В материалах дела имеется копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, из которого следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> является ФИО1.
Исковое заявление подано А.Р.Р. который не является собственником поврежденного имущества, следовательно он не обладал правом на подписание и предъявление иска в отношении имущества принадлежащего ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявление А.Р.Р. кПотребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А.Р.Р. кПотребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Уразметов