Определение по делу № 2-4387/2013 ~ М-2589/2013 от 06.05.2013

Дело №2-4387/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            ДД.ММ.ГГГГ                  город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

            председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

            с участием представителя истца ФИО2 - ФИО4 действующего на совноании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Потребительский гаражный кооператив <данные изъяты> - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Р.Р. к Потребительский гаражный кооператив «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

    УСТАНОВИЛ:

А.Р.Р. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в котором просил взыскать причиненный пожаром ущерб в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченную за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченную истцу по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

            В обоснование иска указал, что в результате пожара причинен материальный ущерб который состоит из стоимости автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, и стоимости аккумулятора.

            Истец А.Р.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

            Представитель ответчика ПГК «<данные изъяты>» ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что вред имуществу истца А.Р.Р. не причинен.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление А.Р.Р. кПотребительский гаражный кооператив «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

     Согласно части 3 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

.        В материалах дела имеется копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, из которого следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> является ФИО1.

              Исковое заявление подано А.Р.Р. который не является собственником поврежденного имущества, следовательно он не обладал правом на подписание и предъявление иска в отношении имущества принадлежащего ФИО1

              При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявление А.Р.Р. кПотребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, необходимо оставить без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А.Р.Р. кПотребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

      Судья                                         И.Ф. Уразметов

2-4387/2013 ~ М-2589/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Аскаров Рустем Рашитович
Ответчики
ПГК "Тополь"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2013Судебное заседание
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее