Решения по делу № 12-547/2016 от 27.09.2016

Мировой судья Гладкий А.А.

судебный участок № 2

дело № 12 – 547 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 19.10.2016

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Тарасова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Воронкова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тарасова Д.Г. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Воронков Е.А. в жалобе просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, указал, что водитель Тарасов Д.Г. видел и чувствовал контакт с автомобилем <Б>, оставил место столкновения чтобы избежать ответственности, так как у него отсутствовал полис ОСАГО, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Воронков Е.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

В судебном заседании Тарасов Д.Г. просил оставить жалобу без удовлетворения.

Щипицына Н.А. в суд не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми в отношении Тарасова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на <адрес> водитель Тарасов Д.Г., управляя автомобилем <А>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В соответствии с

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием Тарасова Д.Г. имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехмесячный срок давности, предусмотренный за совершение данного правонарушения ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение не имеется, поскольку иное толкование вышеуказанных норм КоАП РФ допускало бы возможность ухудшения положения лица, вина которого в совершении административного правонарушения судом не установлена, что недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Д.Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин