Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2017 от 06.04.2017

Дело № 1-115/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                   21 апреля 2017 года.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре судебного заседания Благовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Краснодарского транспортного прокурора Процевитого Н.О.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника подсудимого, адвоката Дедова Е.К., предоставившего удостоверение № 2847, ордер № 205091,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Смирнова А.В., родившегося <дд.мм.гггг> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Смирнов А.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 января 2017 года примерно в 17 часов он возле магазина «Апельсин» по ул. Новаторов, 7»б» г. Тимашевска обнаружил пачку из-под сигарет «EVE» с бумажным свертком с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ABPINACA), хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол –З -карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и N-(1-карбамоил-2-фенилэтил)-1-(5-фторпен- тил)-1Н-индол-3-карбоксамида (РРА-2201), которое является производным 2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 2,18 г., что является крупным размером, которое Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в кармане своей куртки, а в 21 часа 10 минут 23 января 2017 года незаконно перевез его на чужом автомобиле под управлением другого лица из г.Тимашевска к железнодорожной платформе «Кубанец», расположенной в х.Беднягина Тимашевского района, где наркотик был изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Смирнов А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Дедов Е.К. поддержал заявленное ходатайство, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель, помощник Краснодарского транспортного прокурора Процевитый Н.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, оно подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимого Смирнова А.В. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, его память сохранена, он правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Действия Смирнова А.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлечен к уголовной ответственности, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом изложенного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в части 2 статьи 43 УК РФ, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «EVE» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (ABPINACA), ░░░░░░░-8-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (QCBL-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░- ░░░░░░░░░ ░ N-(░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░)-1-(5░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░- ░░░░ (░░░-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░- ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2,18 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░-░░░░░░░░░░ «Apacer» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░ 2017 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-115/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Процевитый Н.О
Ответчики
Смирнов Александр Владимирович
Другие
Дедов Е.К
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Рудомаха Анатолий Андреевич
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2017Передача материалов дела судье
06.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Провозглашение приговора
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
30.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее