Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4851/2013 ~ М-4043/2013 от 23.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2013 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Лобановой Ю.В.,

при секретаре                                  Калядиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4851/13 по иску Калаева А.А. к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Калаев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умер его дед К1., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №... от дата. После его смерти осталось недвижимое имущество – 1/20 часть жилого дома по адресу: адрес которая принадлежала ему на основании решения федерального суда Железнодорожного района г.Самары от 16.11.2001 года, вступившего в законную силу 27.10.2001 года. 16.07.2002 года Калаевым А.А. было написано завещание на имя истца, в котором завещана 1/20 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку право на данную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец указывает, что фактически наследство принял, так как проживает в спорном доме, оплачивает его содержание.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти К1., умершего дата, 1/20 часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес; Признать право собственности за Калаевым А.А. после смерти К1. на 1/20 долю на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по октябрьскому району г.Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Нотариус Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, предоставил суду справку из которой следует, что после смерти К1., умершего дата, заведено наследственное дело №.... Наследниками подавшими заявление являются – дочь Л., внук Калаев А.А., дата года рождения, отец которого – К., умерший дата приходящийся сыном наследодателю, внучка П., отец которой Калаев А.А., умерший дата приходящийся сном наследодателю. Других заявлений не поступало. дата Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов и недополученной пенсии; дата Калаеву А.А. и П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли каждому из денежных вкладов, недополученной пенсии. Свидетельство на земельный участок и жилой дом не выдавалось, документы предусмотренные законодательством наследниками не представлены. Наследственное дело не закрыто. Просит также рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.1, являлся дедом истца Калаева А.А., что подтверждается свидетельством о рождении отца истца К. и свидетельством о рождении истца Калаева А.А..

дата умер дед истца Калаева А.А. – К.1, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №... от дата.

После смерти К1. осталось недвижимое имущество – 1/20 часть жилого дома по адресу: адрес, которая принадлежала ему на основании решения федерального суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещанию от дата №... К1., дата года рождения, проживающий: адрес, завещал 1/20 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, Калаеву А.А., дата года рождения.

Истец ссылается на то, что в установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку право на данную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, на имя Калаева А.А., дата г.р., П., дата г.р., К.2 дата г.р., П.1, дата г.р., указанным лицам принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в прав 1/20 ( каждому) в объекте права: жилой дом, *** этажный, общая площадь *** кв.м., по адресу: адрес

Согласно представленной выписки из технической документации на домовладение по адресу: адрес, общая площадь составляет *** кв.м., жилая *** кв.м.

Согласно сообщению нотариуса Вагнера Л.С. после смерти К1., умершего дата, заведено наследственное дело №.... Наследниками подавшими заявление являются – дочь Л., внук Калаев А.А., дата года рождения, отец которого – К., умерший дата приходящийся сыном наследодателю, внучка П., отец которой Калаев А.А., умерший дата приходящийся сном наследодателю. Других заявлений не поступало. дата Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов и недополученной пенсии; дата Калаеву А.А. и П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли каждому из денежных вкладов, недополученной пенсии. Свидетельство на земельный участок и жилой дом не выдавалось, документы предусмотренные законодательством наследниками не представлены. Наследственное дело не закрыто.

Истец указывает, что фактически наследство принял, так как проживает в спорном доме, оплачивает его содержание.Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п. 8 Постановления пленума ВС РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, как указано судом выше, право собственности К1. на 1/20 долю домовладения по адресу: адрес не было зарегистрировано надлежащим образом, что не лишало и не лишает его наследников прав на указанное имущество.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, судом установлено, что на момент смерти К1.фактически принадлежала 1/20 доля домовладения по адресу: адрес. Вместе с тем, поскольку К1. в связи со смертью не смогл зарегистрировать право собственности на указанное имущество надлежащим образом, оно не было включено в наследственную массу. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доводов истца не опроверг, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калаева А.А., удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К.1, умершего дата, 1/20 часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес;

Признать право собственности за Калаевым А.А. на 1/20 доли на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2013 г.

Судья:                                        Ю.В.Лобанова

2-4851/2013 ~ М-4043/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калаев А.А.
Ответчики
ИФНС Россиии по Октябрьскому району г. Самары
Другие
нотариус Вагнер Леонтий Семенович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
29.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее