Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3676/2020 от 23.01.2020

Судья Федюшкина Л.Н. Дело № 33-3676/20

УИД 50RS0005-01-2019-002128-08

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2020 года апелляционную жалобу МУП «Ресурс-Деденево» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 16 июля 2019 года, в редакции определения суда от 16 декабря 2019 года об исправлении описки, по делу № 2-2069/19 по иску Анохина А.А., Завицкой Е.А., Полосухина С.В. к МУП «Ресурс-Деденево» о понуждении к исполнению обязательств по договорам,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Анохина А.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда иск удовлетворен, суд постановил:

- понудить МУП «Ресурс-Деденево» к выполнению обязательств по прямым договорам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключенным собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> в том числе собственниками квартир №№ 141, 23, 80 с МУП «Ресурс-Деденево» на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты> (протокол №2 от 08 июня 2018 года);

- обязать МУП «Ресурс-Деденево» производить напрямую собственникам квартир №№ 141, 23, 80 по адресу: <данные изъяты> начисление оплаты за коммунальные услуги – ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, предоставляя указанным лицам платежные квитанции на оплату указанных коммунальных услуг, а также производить зачет денежных средств, поступающих в адрес МУП «Ресурс-Деденево» от собственников квартир вышеуказанного многоквартирного жилого дома в счет оплаты по прямым договорам на предоставление коммунальных услуг – ГВС, ХВС, водоотведение, отопление.

В апелляционной жалобе МУП «Ресурс-Деденево» просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно материалам дела ООО УК «Пятиречье» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты> на основании решений общего собрания собственников, оформленного протоколом от 13 февраля 2018 года.

На внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по указанному адресу было принято решение, оформленное протоколом от 08 июня 2018 года, о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления с ресурсоснабжающей организацией каждым собственником помещения от своего имени с 01 июля 2018 года.

Такой ресурсоснабжающей организацией осуществляющей централизованное водоснабжение и водоотведение на территории г.п.Деденево является МУП «Ресурс-Деденево».

ООО УК «Пятиречье» было оспорено решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> оформленного протоколом от 15 октября 2018 года, об избрании управляющей компании ООО УК «КВАРТАЛ» и заключении с ней договора управления, при котором управляющая организация от своего имени и за свой счет обязана заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 года по делу № 2-1442/19, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2019 года без изменения, указанные требования управляющей организации были удовлетворены.

Таким образом суд, правильно руководствуясь положениями ст.ст. 44, 157.2 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 16 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Ресурс-Деденево» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи