Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2021 ~ М-2505/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-3142/2021                 УИД 23RS0002-01-2021-005741-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сочи                                 28 июля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено: 4 августа 2021 года.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего - судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

с участием ответчика Юрьева И.С. и его представителя – адвоката Захарова А.С., действующего на основании удостоверения и ордера №№7476 и 370476, соответственно

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак которым управлял ответчик, и транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак , собственником которого является ФИО3 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 ПДД РФ, в результате чего автомобилю Renault Logan причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 303300 рублей. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» приобрело право требования к ответчику убытков в порядке регресса.

В этой связи истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 303300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6233 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования фактически признали, при этом просили предоставить рассрочку по оплате задолженности.

Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном. Объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак , которым управлял ответчик, и транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак , собственником которого является ФИО3 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 ПДД РФ, в результате чего автомобилю Renault Logan причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование», признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 303300 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ .

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» приобрело право требования к ответчику убытков в порядке регресса.

Материалами дела установлено, что причинителем вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием двух транспортных средств является ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого не была не застрахована.

Ответчиком не представлено суду доказательств об обратном.

Таким образом, в связи с выплатой АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения в размере 303300 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен.

Суд считает не возможным в настоящее время предоставить ответчику рассрочку исполнения судебного постановления, поскольку документы, подтверждающие его тяжелое материальной положение, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 303300 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6233 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

2-3142/2021 ~ М-2505/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Юрьев Иван Сергеевич
Другие
Захаров А.С., в интересах ответчика Юрьева И.С.
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Федоров Е.Г.
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2021Предварительное судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021Дело оформлено
01.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее