Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2017 ~ М-2464/2017 от 06.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2017года                              г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ФИО7. – ФИО8.. действующего на основании доверенности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. обратился в суд с иском к ФИО12. с требованиями о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО13. и ответчиком ФИО14. был заключено договор займи, факт которого подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно. Согласно условий договора, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требование о возврате денежных средств и уплате процентов, однако требование было проигнорировано, денежные средства не возвращены, в связи чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО16. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО17. повторил доводы, изложенные в иске, с учетом положений ст. 39 ГК РФ уточнил требования в части взыскания процентов, а именно, просил суд взыскать с ФИО18. в пользу своего доверителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Остальные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Подтвердил, что на момент рассмотрения спора долг ответчиком не погашен. Также просил суд взыскать расходы на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Истцом ФИО20. и ответчиком ФИО21. сложились отношения по договору займа, регулируемые главой 42 ГК РФ (ст. ст. 807-813 ГК РФ).

Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг <данные изъяты> с обязательством последнего возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В материалы дела представлена расписка на сумму <данные изъяты> о получении денежных средств ответчиком. Требование о письменной форме договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком соблюдено.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства перед истцом и не возвратил сумму займа, то требование о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Также ФИО22. заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г..

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, период пользования деньгами истца составляет 617 дней с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ, следователь, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>. Однако, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а поскольку суд не вправе выходить за рамки заявлены требований, то сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в данном случае равна <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>, которые подтверждены чеками.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО23 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО25:

- сумму долга в размере <данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий