Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2012 от 14.05.2012

Дело №1-51/2012

Постановление

г. Ковылкино                                                                 «4» июня 2012 года

         Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Синицин В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Шерстобитовой Е.Б.,

обвиняемых Хлынцева А.Н., Архипова С.С., Тарасова С.А., Синяева Ю.Н., Паршина Ю.Н., Виляева Е.В.,

защитников Поршиной Н.Г., представившей удостоверение №150 от 27.12.2002 г. и ордера №25, 26 от 29.05.2012 г., Дыдыкиной Е.В., представившей удостоверение №470 от 06.04.2010 г. и ордер №49 от 29.05.2012 г., Лисина В.А., представившего удостоверение №11 от 27.12.2002 г. и ордера №418, 419 от 29.05.2012 г., Федина Н.В., представившего удостоверение №64 от 07.12.2002 г. и ордер №62 от 29.05.2012 г.,

а так же потерпевшего <Потерпевший>,

при секретаре Кондрашовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хлынцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Архипова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Тарасова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Синяева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Паршина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Виляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                            установил:

ХлынцевА.Н., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации; Архипов С.С., обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ТарасовС.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, СиняевЮ.Н., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Паршин Ю.Н., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Виляев Е.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания при рассмотрении данного уголовного дела установлено, что гражданин Тарасов С.А. находящийся в суде, согласно карточки формы № (л.д.115 т.5) и паспорту - ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.100-105 т.5), протоколу допроса в качестве обвиняемого (л.д.106-108 т.5), требованию о судимости (л.д.125 т.5) обвинительному заключению Тарасов С.А. - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, при составлении процессуальных документов, следователем не установлена личность лица привлекаемого к уголовной ответственности.

          Выслушав мнение сторон о необходимости в связи с этим возвращения уголовного дела прокурору, а именно подсудимых, потерпевшего, которые оставляют разрешение этого вопроса на усмотрение суда, защитников, которые поддержали ходатайство о возвращении дела прокурору, государственного обвинителя, возражавшего против возвращения дела прокурору, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 237 частью 1 пунктом 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении следователь указывает фамилию, имя и отчество обвиняемого, данные о его личности (год, месяц, день, место рождения, место жительства и работы и пр.), позволяющие в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 265 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установить в подготовительной части судебного заседания личность подсудимого.

Поскольку обвинительное заключение содержит недостоверные сведения в данных о личности обвиняемого, поэтому допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании такого обвинительного заключения, поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Данное нарушение является существенным, поскольку нарушает право на защиту, и законом не предусмотрено устранение такого нарушения в судебном заседании. Возвращение дела не связано с восполнением неполноты предварительного следствия.

         Данное нарушение так же, является препятствием для рассмотрения дела в суде, поскольку к уголовной ответственности фактически привлекается другое лицо, поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения данного препятствия.

Суд не принимает во внимание довод стороны обвинения о том, что указанное нарушение является технической ошибкой, и обвинение предъявлено Тарасову С.А. который находится в зале суда, поскольку несмотря на наличие карточки формы № (Т.5 л.д.115) во всех указанных выше в отношении Тарасова С.А. документах, указана одна и та же дата рождения, что свидетельствует о том, что следователем личность лица привлекаемого к уголовной ответственности фактически не устанавливалась, а суд не наделен полномочиями исправлять подобные, серьёзные ошибки следователя.

Кроме того, в деле имеются и другие ошибки, не являющие основанием для возвращения дела прокурору, но которые следует устранить:

        подсудимый Виляев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.19-20 т.4), согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.165-168 т.5) он ДД.ММ.ГГГГ рождения, а согласно обвинительному заключению Виляев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения;

Подсудимый Синяев Ю.Н. уроженец <АДРЕС> (л.д.157 т.1), согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.141-145 т.5) и протокола допроса в качестве обвиняемого (л.д.146-148 т.5) Синяев Ю.Н. уроженец <АДРЕС>, а согласно обвинительному заключению Синяев Ю.Н. - уроженец <АДРЕС>.

Свидетель <Потерпевший> в обвинительном заключении указан как <В> л.д.83, на самом деле он является <А> Т.5 л.д.238.

Руководствуясь статьями 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       постановил:

Уголовное дело в отношении Хлынцева А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации; Архипова С.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации; Тарасова С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Синяева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Паршина Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Виляева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить Ковылкинскому межрайонному прокурору, для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения обвиняемым Хлынцеву А.Н., Архипову С.С., Тарасову С.А., Синяеву Ю.Н., Паршину Ю.Н., Виляеву Е.В. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления в Ковылкинский районный суд РМ.

Председательствующий:                                                          В.В.Синицин