Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-922/2013 ~ М-851/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-922/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 11 ноября 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре Лобанове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Помыткину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «БАНК СГБ» (далее по тексту – истец) обратилось в Сосногорский городской суд с иском к Помыткину С.Н. (далее по тексту – ответчик), просило расторгнуть с ответчиком кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, действующего с учетом дополнительного соглашения № 1 от <дата обезличена> и дополнительного соглашения № 2 от <дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по процентам по кредитному договору в размере <скрытые данные> копейки; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> копеек.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере <скрытые данные> рублей под 19 % годовых на срок по <дата обезличена>. В целях обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены: договор № <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> и дополнительное соглашение № 1 от <дата обезличена> об установлении срок предоставления кредита - до <дата обезличена>, дополнительное соглашение № 2 от <дата обезличена> об установлении графика платежей в сумме не менее <скрытые данные> рублей: до <дата обезличена>, до <дата обезличена>, до <дата обезличена> включительно, согласно которым в залог были приняты товары в обороте общей залоговой стоимостью <скрытые данные> рублей. Решением Арбитражного суда Республики Коми от <дата обезличена> с ответчика взыскана сумма кредитной задолженности <скрытые данные> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копейка. С момента подачи истцом в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору начислялись проценты по просроченной ссуде и штраф за просрочку по кредиту. Задолженность по процентам по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> копейки. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет - погашение кредита не производит, проценты за пользование кредитом не выплачивает.

ОАО «БАНК СГБ» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Помыткин С.Н. извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер обезличен> и дополнительные соглашения № 1 и № 2 о предоставлении кредита в размере <скрытые данные> рублей под 20 % годовых на срок по <дата обезличена>. Заемщик в случае несоблюдения срока возврата кредита обязан уплачивать истцу повышенные проценты из расчета двойного размера процентов годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Пункт 4.3 договора, предусматривает, что ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно п.4.1 договора, в случае несоблюдения срока возврата кредита ответчик обязался уплачивать истцу повышенные проценты из расчета двойного размера процентов годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Из представленных истцом расчета суммы долга по кредитному договору № <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> следует, что последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен <дата обезличена>.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено уведомление с предложением дать согласие на расторжение договорных отношений.

Согласно расчета процентов за пользование кредитом неоплаченная сумма по процентам на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> копейки.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании в судебном порядке суммы процентов за пользование кредитом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах следует признать, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела о неисполнении надлежащим образом условий договора, то имеются основания для удовлетворения иска, расчет задолженности не оспаривается ответчиком, подлежит взысканию, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с Помыткина С.Н. в пользу ОАО «БАНК СГБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <дата обезличена> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК СГБ» к Помыткину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <скрытые данные> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО «БАНК СГБ» и Помыткиным <скрытые данные>, датой расторжения считать <дата обезличена>.

Взыскать с Помыткина С.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в счет погашения задолженности по процентам по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> сумму в размере <скрытые данные> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек, а всего 4 <скрытые данные> копейку.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Рябов