Решение по делу № 2-445/2018 (2-5443/2017;) ~ М-4985/2017 от 20.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/18 по иску Маньшина С.В. к Маньшин А.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Маньшина С.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Маньшин А.В. о расторжении брака между Маньшина С.В. и Маньшин А.В., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись №; разделе совместно нажитого имущества, признав за Маньшин А.В. право собственности на земельный участок с КН № общей площадью 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый №, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 900 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области между ней и ответчиком был заключен брак. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Общее хозяйство с указного времени не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна. На настоящий момент совместных несовершеннолетних детей не имеют. В период брака было приобретено и зарегистрировано на имя супруга следующее имущество: земельный участок с КН № общей площадью 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый №, расположенный на указанном земельном участке, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № С ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а также не принимает участия в исполнении обязательств по оплате коммунальных платежей и содержанию данного имущества. Соглашения о разделе имущества, приобретенного во время брака и являющегося общей совместной собственностью супругов не достигнуто.

    Ответчик – Маньшин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Маньшина С.В. и Маньшин А.В. был зарегистрирован Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 28).

Из пояснений истца следует, что дальнейшая совместная жизнь невозможна. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Общее хозяйство с указанного времени не ведется.

Пунктом 2 ст. 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу п.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака между Маньшина С.В. и Маньшин А.В. приобретено следующее имущество: земельный участок с КН № общей площадью 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Договором №-о купли-продажи (л.д. 10-15), ПТС (л.д. 18), выписками из ЕГРН (л.д. 20-24). Данные обстоятельства не опровергаются пояснениями ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Таким образом, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, находит исковые требования Маньшина С.В. к Маньшин А.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь ГК РФ, СК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 59, 39, 98, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маньшина С.В. к Маньшин А.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между Маньшин А.В. и Маньшина С.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности Маньшина С.В. к Маньшин А.В..

Признать за Маньшин А.В. право собственности на земельный участок с КН № общей площадью 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

Признать за Маньшин А.В. право собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Маньшин А.В. право собственности на транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №

Признать за Маньшина С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Маньшин А.В. в пользу Маньшина С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 900 рублей (шестнадцать тысяч девятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: