Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-572/2021 ~ М-2282/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Самара 18 мая 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений адрес о признании недействующим пункта 26571 приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений адрес о признании недействующим пункта 26571 приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год».

Изучив административное исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 19 КАС РФ, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что административный истец просит признать недействующим пункт 26571 приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год».

Вместе с тем, к компетенции районного суда не относится рассмотрение административных исковых заявлений об оспаривании правовых актов, принятых представительными органами муниципальных образований, в связи с чем спор подсуден областному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 к Министерству имущественных отношений адрес о признании недействующим пункта 26571 приказа Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории адрес, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год».

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным административным иском в Самарский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья         /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: