Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2016 (2-757/2015;) ~ М-716/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-22/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года                      город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

    При секретаре Рогальской И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолева Михаила Владимировича к Григорьевой Елене Иосифовне, Куликовой Валентине Борисовне, обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по выбору управляющей организации, недействительным

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. В ноябре 2015 года было проведено собрание, которым принято решение по выбору ООО «Александра» управляющей организацией МКД, которое состоялось 16.11.2015, а также выражен отказ от исполнения договора управления с ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта». Его, как собственника не уведомили о проведении собрания, сообщений о проведении собраний он не видел, итоги голосования до него не доводились. Участия в собраниях он не принимал.

    Считает, что решение по выбору управляющей организации принято с нарушением жилищного законодательства и просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 16.11.2015.

    Определениями судьи от 15.12.2015 дело принято к производству и назначено к слушанию на 12.01.2016 в 11 часов 00 минут. В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Повторно дело назначено к слушанию на 20.01.2016 в 14 часов 15 минут. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

    Таким образом, истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд не поступало.

    В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск Смолева Михаила Владимировича к Григорьевой Елене Иосифовне, Куликовой Валентине Борисовне, обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по выбору управляющей организации, недействительным, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                    Пуцыкина Н.Ю.