Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2013-2 ~ М-479/2013-2 от 22.10.2013

Дело № 2-511/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "П" к (ИО)2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"П" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ "П" и (ИО)2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым "П" предоставил (ИО)2 кредит на неотложные нужды в размере (...) руб. сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 0,15% в день.

Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесение через кассу банка денежных средств не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать "П" пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком выплачена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила (...) руб. (...) коп.

Поскольку сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основанному долгу "П" снизил размер пени по просроченному основному долгу с (...) руб.(...) коп. до (...) руб.(...) коп.

"П" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (...) руб.(...) коп., из которых задолженность по основному долгу в размере (...) руб.(...) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере (...) руб.(...) коп., пени по просроченному основному долгу в размере (...) руб.(...) коп., пени по просроченным процентам в размере (...) руб.(...) коп., расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб.(...) коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (ИО)2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между "П" и заемщиком (ИО)2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого "П" предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме (...) рублей на срок 12 месяцев, т.е по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день (л.д.8-9).

В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (ИО)2 кредит получил и распорядился деньгами по своему усмотрению (л.д.13).

В силу п.3.1.1 Договора заёмщик обязуется до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу "П" денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа составила (...) руб., а последний платеж (...) руб.(...) коп. (л.д.10).

В соответствии с п.4.3. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заёмщик обязуется уплачивать "П" пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней "П" вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.

В соответствии с п.5.3 Договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита "П" высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору и устанавливается дата её погашения.

ДД.ММ.ГГГГ "П" ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчиком исполнено не было (л.д.17-18).

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ года не осуществляет платежи по договору (л.д.14-16).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила (...) руб.(...) коп., из которых задолженность по основному долгу (...) руб.(...) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом (...) руб.(...) коп., пени по просроченному основному долгу (...) руб.(...) коп., пени по просроченным процентам (...) руб.(...) коп. (л.д.20-21).

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "П" к (ИО)2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между "П" к (ИО)2, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с (ИО)2 в пользу "П" в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме (...) руб.(...) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (...) руб.(...) коп., пени по просроченному основному долгу в сумме (...) руб.(...) коп., пени по просроченным процентам в сумме (...) руб.(...) коп., возврат госпошлины в сумме (...) руб.(...) коп., а всего (...) руб. (...) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова