Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-443/2021 от 21.05.2021

Дело № 14-443/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 июля 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

при секретаре    Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанцева Вячеслава Александровича об отмене постановления третейского суда предварительного характера,

установил:

Казанцев В.А. обратился в суд с заявлением о признании постановления третейского суда предварительного характера незаконным.

Заявитель просил признать незаконным и отменить постановление третейского судьи ФИО4 от 26.04.2021 года по делу №МДА-ПАТ-1-2021 о принятии искового заявления ФИО3 и назначении судебного заседания.

Судебное заседание по делу было назначено на 24.06.2021 года на 08 часов 30 минут. Заявитель Казанцев В.А. и заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 08 часов 30 минут 09.07.2021 года.

09.07.2021 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При решении вопросов, связанных с оставлением заявления без рассмотрения, суд применяет соответствующие положения гражданского процессуального законодательства в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона).

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Казанцева Вячеслава Александровича об отмене постановления третейского суда предварительного характера оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                          О.В. Мосалева