Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1/2021 (10-32/2020;) от 26.10.2020

Судья Карабкова И.М.                                                              № 10-1/2021

36MS0007-01-2020-000096-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                              08 июля 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Плужниковой Е.А.,

представителя потерпевшего (ФИО)13,

осужденного Пывина Ю.Н.,

защитника Ивановой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ульяновой Д.А. и секретарем Канищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ивановой Ю.В., апелляционную жалобу осужденного Пывина Ю.Н., дополнительное апелляционное представление прокурора Коминтерновского района г.Воронежа (ФИО)6 на приговор мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.06.2020, в отношении:

Пывина Ю.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, работающего оператором у ИП «(ФИО)7», холостого, детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

    -15.12.2014 Центральным районным судом г. Воронежа по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2015 условное осуждение по данному приговору было отменено, исполнено назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    -13.07.2016 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.12.2014 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

    -04.10.2016 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 13.07.2016, окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 04.09.2017 освобождённого по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.08.2017, по которому заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком на 09 месяцев 10 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 08.10.2018 снят с учёта ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием срока наказания;

-15.10.2018 мировым судьёй судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-07.12.2018 мировым судьёй судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-28.03.2019 мировым судьёй судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.12.2018, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.03.2019. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 15.10.2018 в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи от 07.12.2018 в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи от 28.03.2019 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определено 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения Пывину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН по Воронежской области.

Срок наказания Пывину Ю.Н. постановлено исчислять с 26 июня 2020 года, с зачетом в срок отбытия наказания его время содержание под стражей с 14.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств;

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Карабковой И.М. от 26.06.2020, постановленным в общем порядке, Пывин Ю.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.12.2018 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.03.2019года. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018 года в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области в виде 4 месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.03.2019 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно к отбытию определено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Иванова Ю.В. в защиту осужденного Пывина Ю.Н. просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство, поскольку сумма хищения, инкриминируемая Пывину Ю.Н., составляет 2709 рублей 50 копеек, однако, на самом деле сумма хищения менее 2500 рублей.

Осужденный Пывин Ю.Н. в своей апелляционной жалобе просит отменить приговор мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, провести дополнительное расследование и установить истинную сумму ущерба.

В дополнительном апелляционном представлении прокурора Коминтерновского района г.Воронежа (ФИО)6 указано, что данный приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Полагает, что приговор мирового судьи необходимо изменить, назначив Пывину Ю.Н. окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Проверив материалы дела, выслушав доводы апелляционной жалобы и представления, заслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

    Виновность Пывина Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, установлена и подтверждена доказательствами, представленными органами предварительного расследования, с которыми осужденный согласился, вину в совершении преступления признал.

Вина Пывина Ю.Н., так же подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля (ФИО)8, данными ими в судебном заседании, на стадии предварительного расследования и исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами и материалами уголовного дела.

    Постановленный судом приговор отвечает требованиям ст. ст. 307-309 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

    Действия Пывина Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что стоимость похищенного Пывиным Ю.Н. товара составляет 2534,15 рублей, что подтверждается справкой генерального директора АО «<данные изъяты>» (ФИО)9, а также представленными представителем потерпевшего товарными накладными и его показаниями в суде апелляционной инстанции. Таким образом, следует признать, что по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» обвинение, связанное с хищением товара на общую сумму 2709,50 рублей, Пывину Ю.Н. вменено излишне.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность Пывина Ю.Н., судом правильно принято во внимание, что он является лицом, в отношении которого установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: опиумная наркомания с 01.08.2006 года, а также который внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: пагубное употребление алкоголя с 23.01.2015 года, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также положительно, а так же условия и образ его жизни, который до ареста был трудоустроен.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пывина Ю.Н. судом признаны в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, хронические инфекционные заболевания.

    Вместе с тем, анализ материалов уголовного дела и приговора показал, что судом не было принято во внимание и учтено при назначении Пывину Ю.Н. наказания наличие в его действиях, обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также не в полной мере учтено состояние его здоровья, поскольку указано, что имеет «хронические инфекционные заболевания», однако, необходимо указать, что Пывин Ю.Н. страдает инфильтративным туберкулезом верхней доли левого легкого.

    Признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Пывина Ю.Н., суд полагает необходимым также признать обстоятельствами смягчающими его наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, с соответствующим снижением наказания.

    Судом первой инстанции верно установлено наличие в действиях Пывина Ю.Н. рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

    Вместе с тем, суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для применения в отношении Пывина Ю.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

    Придя к выводу о назначении Пывину Ю.Н. наказания в виде лишения свободы, мировой судья обоснованно посчитал, что только данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст.158 УК РФ.

    Отбывание наказания в виде лишения свободы Пывину Ю.Н. правильно определено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, при назначении наказания судом нарушены требования ст. 70 УК РФ, а именно, при применении ч.4 ст.74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 от 15.10.2018 года, приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.12.2018 года, приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.03.2019 года, в связи с чем, применяя положения ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018 года в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области в виде 4 месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.03.2019 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно к отбытию определить 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, что является не верным, поскольку при правильном применении ч.1 ст.70 УК РФ, окончательное наказание должно быть не менее 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить наказание, назначенное Пывину Ю.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, поскольку судом первой инстанции не в полной мере учтены смягчающие наказание Пывина Ю.Н. обстоятельства, а также состояние его здоровья.

    Также в срок назначенного Пывину Ю.Н. наказания подлежит зачету время его фактического задержания согласно имеющегося в деле протокола задержания по данному делу в период времени с 12 по 14 февраля 2020 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.06.2020 года в отношении Пывина Ю.Н. изменить:

- на основании ч.1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Пывина Ю.Н., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих Пывину Ю.Н. наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у него ряда хронических заболеваний, снизив ему наказание на 04 месяца.

- смягчить, назначенное Пывину Ю.Н. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ до 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.12.2018, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.03.2019.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018 в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.03.2019 в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определить к отбытию 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - в соответствии с положениями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Пывину Ю.Н. время его фактического задержания согласно протоколу задержания по данному делу с 12 по 14 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В оставшейся части приговор мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.06.2020 года в отношении Пывина Ю.Н. оставить без изменения.

    В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

           Председательствующий                                                    Л.И. Елизарова