Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2017 (2-2589/2016;) ~ М-2472/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-85/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 11 января 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Салтымуратовой А.А., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., истца Витушкиной Л.Л., ответчика Витушкина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Витушкиной Л.Л. к Витушкину В.Н. о выселении

у с т а н о в и л:

Истец Витушкина Л.Л. обратилась в суд с иском к Витушкину В.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: хххх, в хххх квартиру по адресу: ххххх.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры, которая принадлежит ей на основании договора дарения от хххх.. Она и ответчик проживают в трехкомнатной квартире, одна комната предоставлена для проживания Витушкину В.Н.. Ранее они состояли в браке, имеют детей. С ними живет хххх Д. - хххх, который нуждается в постоянном уходе. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные и семейные отношения прекращены. На момент расторжения брака от хххх. ответчик остался проживать в квартире. Она, истец, осуществляет уход за хххх, общего хозяйства они не ведут, бюджет раздельный. Из-за пристрастия ответчика к алкоголю, отношения обостряются, ссоры, оскорбления, угрозы, а поскольку с ними проживает ххххх, нуждающийся в тихой спокойной жизни, которую ответчик обеспечить не может. хххх. брак расторгнут на основании решения мирового судьи, Витушкин В.Н. не является членом семьи. Имущественное положение Витушкина В.Н., бывшего члена семьи собственника жилого помещения позволяет себя обеспечить иным жилым помещением, он имеет ххх долю в ххххх квартире по адресу: хххх.

В судебном заседании истец Витушкина Л.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, согласна на сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: ххххх, сроком на один год.

Ответчик Витушкин В.Н. в судебном заседании с требованиями истца согласился, однако просил сохранить за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хххх сроком на ххххгод.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, исковые требования необходимым удовлетворить, учитывая признание иска ответчиком и нахождение в собственности ответчика хххх в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: хххх, суд находит исковые требования Витушкиной Л.Л. обоснованными и подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: хххх, является Витушкина Л.Л. на основании договора дарения от хххх..

Указанная квартира имеет общую полезную площадь ххх кв.м., состоит их хххх жилых комнат.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (хххх).

Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: хххх доле в праве общей долевой собственности каждый, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ххх года, зарегистрированного в реестре за № хххх.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, Витушкина Л.Л. и Витушкин В.Н. зарегистрированы по адресу: хххх.

Как следует из копии решения мирового судьи судебного участка №х города областного значения Выкса Нижегородской области от хххх. брак между Витушкиной Л.Л. и Витушкиным В.Н., зарегистрированный ххх. под актовой записью № ххх в хххххх, был расторгнут.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, истец Витушкина Л.Л. зарегистрирована в квартире по адресу: хххх, которая принадлежит ей на праве собственности, в квартире также зарегистрирован Витушкин В.Н., ее ххх, ответчик по настоящему делу.

Стороны по делу состояли в браке с хххх года, брак прекращен на основании решения мирового судьи от хххх..

Руководствуясь положениями статей 30,31, 35 Жилищного кодекса Российский Федерации, исходя из того, что ответчик Витушкин В.Н. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Витушкиной Л.Л., совместного ведения хозяйства с истцом не ведет, утратил право пользования спорным жилым помещением, и подлежит выселению.

В то же время, в силу разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 15 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств: отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (т.е. у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Ответчик Витушкин В.Н. в судебном заседании не возражал против выселения, но заявил о желании сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением сроком на хххх год, а истец Витушкина Л.Л. не возражает против сохранения за ним права пользования сроком на ххх год.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о сохранении за Витушкиным В.Н. права пользования спорной квартирой на срок ххх год, поскольку стороны оговорили по своему усмотрению и в соответствии с собственным волеизъявлением существенное условие - право пользования Витушкиным В.Н. жилым помещением сроком на ххх год.

Что касается требования истца о выселении ответчика в жилое помещение по адресу: хххх, то суд находит его заявленным излишне, поскольку в соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Данное конституционное право, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, может быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Витушкиной Л.Л. удовлетворить.

Выселить Витушкина В.Н. из жилого помещения - квартиры № ххх дома № ххх м-на ххххх г. Выкса Нижегородской области.

Сохранить право пользования Витушкиным В.Н. жилым помещением - квартирой №ххх дома №ххх м-на хххх г.Выкса Нижегородской области на срок до ххх г., по истечении которого выселить Витушкина В.Н. из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья- Власова И.Н.

2-85/2017 (2-2589/2016;) ~ М-2472/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Витушкина Людмила Леонидовна
Ответчики
Витушкин Вячеслав Николаевич
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Власова И.Н.
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Подготовка дела (собеседование)
14.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2016Предварительное судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив
10.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее