Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2013 ~ М-2455/2013 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 декабря 2013 года                  г.Нерюнгри                              

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., рассмотрев жалобу Ахметова Ш.Д. на бездействие судебных приставов-исполнителей УФССП РС(Я) по Нерюнгринскому району,

у с т а н о в и л:

Ахметов Ш.Д. обратился в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей УФССП РС(Я) по Нерюнгринскому району, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Мелкумян было вынесено решение о взыскании ущерба в пользу ООО «Стройиндустрия» по невыполнению договорных обязательств. На основании указанного решения суда службе судебных приставов были выданы исполнительные листы. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с бездействием судебных приставов-исполнителей УФССП РС(Я) по Нерюнгринскому району. Просит обязать судебных приставов - исполнителей Нерюнгринского районного отдела УФССП РС(Я) возобновить производство по исполнительным листам в отношении должника Мелкумян, наложить арест на его имущество, определить сроки исполнения решения суда, все собранные денежные средства перечислять на расчетный счет Юв счет погашения задолженности по заработной плате.

Определением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Ахметова Ш.Д. была оставлено без движения на том, основании, что к жалобе не было приобщено решение суда, не приобщены документы, подтверждающие факт направления исполнительных листов в службу судебных приставов, не приобщена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, отсутствовали сведения о приостановлении либо прекращении исполнительного производства, иные доказательства. Кроме этого, заявителем не был представлен документ, подтверждающий его полномочия по представлению интересов Ю о взыскании заработной платы.

Для устранения указанных недостатков заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение суда Ахметовым Ш.Д. не исполнено, не устранены обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела и принятию его к производству.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметовым Ш.Д. устранены не были, жалобу следует считать неподанной и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления (жалобы) не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения (ст.135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.136, ст.224, ст.225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить жалобу Ахметова Ш.Д. на бездействие судебных приставов-исполнителей УФССП РС(Я) по Нерюнгринскому району.

Разъяснить Ахметову Ш.Д., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Нерюнгринского

городского суда                Л.И.Голованова